臺灣新北地方法院104年度審易字第2865號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院104年審易字第2865號刑事判決

裁判日期：民國104年09月30日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事判決104年度審易字第2865號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告蔡信彬上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度調偵字第2250號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告蔡信彬於民國104年2月8日下午4時許，在新北市○○區○○路○○○號網路盛堂網咖內，與告訴人 許韡鐘 發生口角，竟基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人，致告訴人受有臉部挫傷、牙齒挫傷、頭部挫傷之傷害。因認被告涉有刑法第277條第1項傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、經查：告訴人許韡鐘告訴被告蔡信彬傷害案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，該罪依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人間已調解成立，告訴人並具狀撤回本案告訴，此有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國104年9月30日
刑事第二十五庭法官趙伯雄上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官曾靜芝中華民國104年9月30日