臺灣桃園地方法院96年度聲字第2231號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲字第2231號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月02日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲字第2231號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收（96年度聲沒字第557號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因貳拾玖包（合計驗後淨重七點三一公克，空包裝重六點九六公克），第二級毒品甲基安非他命捌包（合計驗前毛重肆點貳貳公克）均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，而由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以九十六年度毒偵字第二０四四號為不起訴處分確定，惟扣案之第一級毒品海洛因二十九包、第二級毒品甲基安非他命八包均係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之毒品不問屬於犯人與否，均沒收並銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段定有明文。次按違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，則由檢察官聲請法院以裁定沒收，刑法第四十條第二項、司法院十八年院字第六七號解釋可資參照。
三、經查，聲請人前開指述，業經其提出相關卷證核閱無誤，且扣案之二十九包白粉經法務部調查局檢驗結果，均含有第一級毒品海洛因成分，合計驗後淨重七點三一公克，空包裝重六點九六公克，而扣案之八包結晶粉末經臺灣檢驗科技股份有限公司鑑驗結果，亦均含有第二級毒品甲基安非他命成分無誤，有法務部調查局九十六年五月二十一日調科壹字第０九六二三０四四八七０號鑑定書、臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告各一份附卷可稽，均為違禁物。綜上，聲請人聲請沒收上開違禁物，並無不合，應予准許。爰裁定如主文。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百二十條，毒品危害防制條例第十八條第一項前段，刑法第十一條、第四十條第二項，裁定如主文。
中華民國96年10月2日
刑事第八庭法官陳彥宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官翁其良中華民國96年10月2日