臺灣新北地方法院106年度訴字第476號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年訴字第476號民事裁定

裁判日期：民國106年03月03日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣新北地方法院民事裁定106年度訴字第476號原告 陳宏榮 兼訴訟代理人 陳忠涵 被告 游麗華 上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文原告應於收到本裁定送達之日起伍日內，補繳第一審裁判費新臺幣陸萬貳仟零捌拾參元，逾期未補繳者，即駁回原告之訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。次按出租人對於承租人之租賃物返還請求權，係以該物永久的占有之回復為標的，以此項請求權為訴訟標的時，其價額應以該物之價額為準（最高法院73年台抗字第297號判例意旨參照）。
二、經查，本件原告起訴請求被告應將坐落新北市○○區○○街○○○號5樓房屋（下稱系爭房屋）全部遷讓返還原告，並給付租金新臺幣（下同）48,000元及自民國106年2月12日起至遷讓之日止，按月賠償24,000元。原告請求損害賠償部分，係以一訴附帶請求孳息、損害賠償、違約金或費用，依上開規定，不併算其價額。查系爭房屋係原告於105年12月間拍定取得，且拍定價額經原告陳報為6,162,222元，是本件訴訟標的價額核定為6,162,222元，應徵第一審裁判費62,083元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定之日起5日內補繳，逾期未繳納，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國106年3月3日
民事第二庭法官饒金鳳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整；但關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國106年3月3日
書記官沈柏樺