臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度雄簡字第2016號
抗 告 人 荃程工程有限公司
法定代理人 梁復有
上列抗告人因與相對人 鄧亞梅 間請求確認本票債權不存在事件，
對於民國107年1月16日本院所為裁定，提起抗告，裁定如下：
主文
原裁定撤銷。
理由
按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民
事訴訟法第490條第1項定有明文，簡易訴訟程序之抗告，亦準
用之（同法第436條之1第3項）。經查，抗告人提起上訴，未
繳納第二審裁判費，經本院裁定限期命其於5日內補正，並於民
國107年1月5日送達。本院於同年月16日查詢補費結果皆無，
有高雄簡易庭查詢簡答表及本院答詢表為憑（見院卷頁117至11
8），惟抗告人係於同年月12日前往便利商店繳費完畢，有其提
出便利商店繳費明細在卷可稽，復經調查補費結果無誤，有高雄
簡易庭同年月23日查詢簡答表、本院答詢表為證，足徵抗告人於
原裁定駁回其上訴前已繳足第二審裁判費。故抗告意旨指摘本院
於107年1月16日裁定駁回其上訴為不當，為有理由，爰由本院
撤銷原裁定。
據上論結，本件抗告為有理由，依民事訴訟法第436條之1第3
項、第490條第1項，裁定如主文。
中華民國107年1月29日
高雄簡易庭法官劉定安
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1千元。
中華民國107年1月29日
書記官張家瑜