裁判字號：臺灣臺中地方法院104年司家聲字第32號民事裁定
裁判日期：民國104年11月19日
裁判案由：確定訴訟費用額
臺灣臺中地方法院民事裁定104年度司家聲字第32號聲請人 許桂穎 相對人 洪木松 上列當事人間請求確認婚姻關係存在等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應負擔之訴訟費用額，確定為新台幣壹萬陸仟陸佰零捌元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條定有明文。
二、查聲請人與相對人間請求確認婚姻關係存在等事件，業經本院103年度婚字第188號判決聲請人勝訴，其訴訟費用應由相對人負擔。嗣相對人提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院以103年度家上字第98號判決相對人敗訴，訴訟費用由相對人負擔。復又經相對人提起上訴，經最高法院以104年台上字第1179號裁定駁回，第三審訴訟費用應由相對人負擔。又聲請人為保全其於103年度婚字第188號事件中有關剩餘財產分配之請求而為假扣押之聲請，經本院103年度家全字第14號裁定聲請人勝訴，程序費用應由相對人負擔，後經相對人提起抗告，再經臺灣高等法院臺中高分院以103年度家抗字第11號裁定抗告駁回，抗告程序費用由抗告人負擔，上開案件均業已確定在案，此經本院依職權調取前開卷宗查核屬實。而相對人提起上訴所繳納之第二、三審訴訟費用，及提起抗告所繳納之抗告費用，固為訴訟費用之一部，然該部分係相對人自行預納，並應由相對人負擔，自非本件應確定之範圍。則相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表所示，並命相對人加給自本裁定送達翌日起按法定利率計算之利息。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第91條規定裁定如主文。中華民國104年11月19日
家事法庭司法事務官楊雅筠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。
中華民國104年11月19日
書記官童秉三┌────────────────────────────┐│附表：（計算書）│├────────┬──────────┬────────┤│費用項目│金額│備考│├────────┼──────────┼────────┤│103年度婚字第188│13,900元│由相對人負擔全部││號裁判費│││├────────┼──────────┼────────┤│103年度婚字第188│1,708元│由相對人負擔全部││號事件證人日旅費│││├────────┼──────────┼────────┤│103年度家全字第│1,000元│由相對人負擔全部││14號聲請費用│││├────────┴──────────┴────────┤│相對人應負擔之訴訟費用額為：16,608元││計算式：13,900＋1,708＋1,000＝16,608│└────────────────────────────┘