智慧財產法院101年度行專訴字第53號裁定

裁判字號：智慧財產法院101年行專訴字第53號裁定

裁判日期：民國101年11月19日

裁判案由：新型專利舉發

智慧財產法院行政裁定
101年度行專訴字第53號原告環名興業有限公司代表人 陳銘村 訴訟代理人 桂齊恆 律師
林景郁 專利師被告經濟部智慧財產局代表人 王美花
參加人凱普光電股份有限公司代表人 周進楠 上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文凱普光電股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、案外人陳 李美瑩 前於民國（下同）93年6月7日以「監視攝影機之基座」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號形式審查准予專利後，發給新型第M258304號專利證書。
嗣陳 李美瑩於97年4月15日將該專利移轉予原告，並完成移轉登記。其後，凱普光電股份有限公司以該專利違反專利法第94條第1項第1款及第4項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。經被告審查，於99年5月5日以（99）智專三（三）05052字第09920303740號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。凱普光電股份有限公司不服，提起訴願，經經濟部99年10月6日經訴字第09906063070號決定駁回。
凱普光電股份有限公司不服，提起行政訴訟，經智慧財產法院100年7月7日99年度行專訴字第169號行政判決撤銷前揭訴願決定及處分。嗣原告於100年10月31日提送系爭專利申請專利範圍更正本，經被告審查，准予更正，並重行審酌本件舉發案，認系爭專利違反專利法第94條規定，於101年
1月19日以（101）智專三（三）05052字第10120065380號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部101年4月26日經訴字第00000000000號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，凱普光電股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，故應依職權命凱普光電股份有限公司參加本件訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國101年11月19日
智慧財產法院第二庭
審判長法官陳忠行
法官林洲富法官熊誦梅以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國101年11月19日
書記官陳士軒