臺灣新竹地方法院109年度交字第123號裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院109年交字第123號裁定

裁判日期：民國109年07月02日

裁判案由：交通裁決

臺灣新竹地方法院行政訴訟裁定109年度交字第123號原告 范光明 被告高雄市政府交通局代表人 鄭永祥 上列當事人間交通裁決事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴時，應以訴狀表明當事人，行政訴訟法第105條第1項第1款定有明文；另就交通裁決事件提起行政訴訟，應依同法第237條之5第1項第1款之規定繳納裁判費新臺幣300元，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴，起訴狀中誤載被告機關為高雄市政府交通局交通事件裁決中心，且未據繳納裁判費，亦未提出裁決書，經本院於民國109年6月12日裁定命原告於收受該裁定送達後5日內補正，該裁定已於109年6月18日送達原告，原告迄未補正，此有送達證書及本院收費答詢表查詢在卷可稽。是以原告提起本件訴訟顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年7月2日
行政訴訟庭法官林南薰上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國109年7月2日
書記官陳麗麗