臺灣高雄地方法院102年度除字第314號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年除字第314號民事判決

裁判日期：民國102年06月28日

裁判案由：除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決102年度除字第314號聲請人 鉅茂 營造工程有限公司法定代理人 莊淑珠 訴訟代理人 王菀苓 上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國102年6月19日言詞辯論終結，判決如下：
主文如附表所示支票壹張無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示支票1張，於民國10
1年12月31日遭竊，經聲請本院以102年度司催字第30號裁定准予公示催告，並於102年1月25日刊登新聞紙在案，現申報權利期間已屆滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告系爭支票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1項及民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。經查，系爭支票經本院於102年1月15日以
102年度司催字第30號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4個月內，聲請人則於102年1月25日將之刊登於民時新聞報，嗣於102年5月27日提出本件聲請，自公告迄今均未尋獲該紙支票，亦無人提出該紙支票或申報權利等情，業據聲請人陳報在卷，並提出該報1份為憑，本院復依職權調取102年度司催字第30號公示催告事件卷證，核閱屬實，是以本件所定申報權利期間已於102年5月25日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭支票，聲請人之聲請於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如
主文。中華民國102年6月28日
民事第四庭法官李俊霖以上正本係照原本製成。
本判決不得上訴。
中華民國102年7月1日
書記官邱上一┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表：102年度除字第314號│├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發票人│付款人│帳號│票面金額(新台幣)│發票日│支票號碼│備考│├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001│今升營造工程│彰化商業銀│000000000000│30,975元│101年12月25日│IN0000000││││有限公司吳│行大順分行│00│││││││俊慶│││││││└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘