臺灣高雄地方法院99年度審聲字第2495號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審聲字第2495號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月30日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度審聲字第2495號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（99年度聲沒字第276號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之第二級毒品甲基安非他命共肆包（含包裝袋共肆只），均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨如附件聲請書之記載。
二、按持有第二級毒品係犯毒品危害防制條例第11條之罪，故第二級毒品屬於違禁物。次按查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查，被告甲○○因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經本院以98年度審毒聲字第1633號裁定送觀察、勒戒，因無繼續施用毒品之傾向，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第35836號為不起訴處分確定，有上開裁定、不起訴處分書各1份附卷可稽。至於扣案如附表所示之物品，經送高雄市立凱旋醫院檢驗結果，均檢出甲基安非他命成分，檢驗後淨重如附表所示，有該醫院99年5月3日出具之濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可參，足認扣案之物品為第二級毒品甲基安非他命，而屬違禁物無訛。是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。另包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併宣告沒收銷燬之；又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。
中華民國99年6月30日
刑事第三庭法官謝琬萍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年6月30日
書記官張義龍附表：
┌─┬────┬────┬──────┬──────┬────────────┐│編│偵查案號│查獲日期│扣案物品│數量│檢驗報告││號││││││├─┼────┼────┼──────┼──────┼────────────┤│1│98偵字第│98.11.13│第二級毒品│白色結晶1包│高雄市立凱旋醫院99.05.03│││35836號││甲基安非他命│（檢驗後淨重│高市凱醫驗字第12967號││││││0.726公克）│濫用藥物成品檢驗鑑定書│├─┼────┼────┼──────┼──────┼────────────┤│2│同上│同上│同上│白色結晶1包│同上││││││（檢驗後淨重│││││││0.699公克）││├─┼────┼────┼──────┼──────┼────────────┤│3│同上│同上│同上│白色結晶1包│同上││││││（檢驗後淨重│││││││0.690公克）││├─┼────┼────┼──────┼──────┼────────────┤│4│同上│同上│同上│白色結晶1包│同上││││││（檢驗後淨重│││││││0.542公克）││└─┴────┴────┴──────┴──────┴────────────┘