臺灣彰化地方法院108年度單聲沒字第72號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年單聲沒字第72號刑事裁定

裁判日期：民國108年12月26日

裁判案由：聲請裁定單獨宣告沒收

臺灣彰化地方法院刑事裁定108年度單聲沒字第72號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告胡健文
田世德劉安行吳嵗劉永寬上列被告等因賭博案件，聲請人聲請單獨宣告沒收（108年度聲沒字第136號），本院裁定如下：
主文扣案之象棋壹副及新臺幣壹佰貳拾元均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：彰化縣鹿港分局員警於民國108年6月25日16時30分許，查獲被告胡健文、田世德、劉安行、吳嵗與劉永寬（下稱被告5人）涉犯賭博案件，業經臺灣彰化地方檢察署檢察官於108年8月6日以108年度偵字第7004號為職權不起訴處分確定。扣案之賭具象棋1副及賭金新臺幣120元，係當場賭博之器具與在賭檯處財物，業據被告5人供承在卷，爰依刑事訴訟法第259條之1，聲請單獨宣告沒收等語。
二、供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；又犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段分別定有明文。又檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之
1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明定。
三、經查，被告5人因賭博案件，經臺灣彰化地方檢察署檢察官為不起訴處分確定在案等情，有上開不起訴處分書及被告5人之臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。而扣案之象棋1副、賭金120元，分別係其等供作賭具與賭資之用，業據被告5人供承在卷，並有彰化縣警察局鹿港分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣押物品清單、查獲照片7張等在卷可稽，故可知上開扣案物品屬當場賭博之器具與賭檯上之財物，而應專科沒收之物無疑，依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人與否，自應單獨宣告沒收。
是聲請人就上開扣案物聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。
中華民國108年12月26日
刑事第九庭法官李昕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國108年12月26日
書記官李政優