臺灣花蓮地方法院112年度養聲字第58號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院112年養聲字第58號民事裁定

裁判日期：民國112年12月22日

裁判案由：認可收養子女

臺灣花蓮地方法院民事裁定112年度養聲字第58號聲請人即收養人丙ＯＯ聲請人即被收養人乙ＯＯ關係人甲ＯＯ上列當事人，聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：
主文認可丙○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於民國112年12月7日，收養乙○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為其養女。
聲請程序費用由聲請人共同負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即收養人丙○○願收養聲請人即被收養人乙○○，雙方於民國112年12月7日達成收養之合意，並簽訂收養契約書，約定由收養人收養被收養人為養女，為此請求法院認可等語。
二、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可；收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：(一)意圖以收養免除法定義務。(二)依其情形，足認收養於其本生父母不利。(三)有其他重大事由，足認違反收養目的；又收養者之年齡，應長於被收養者二十歲以上。但夫妻共同收養時，夫妻之一方長於被收養者二十歲以上，而他方僅長於被收養者十六歲以上，亦得收養；子女被收養時，應得其父母之同意。但有下列各款情形之一者，不在此限：一、父母之一方或雙方對子女未盡保護教養義務或有其他顯然不利子女之情事而拒絕同意。二、父母之一方或雙方事實上不能為意思表示，民法第1079條、第1079條之2、第1073條第1項、第1076條之1第1項分別定有明文。
三、經查，收養人長於被收養人20歲以上，且被收養人為年滿20歲之成年人，收養人願收養被收養人等情，有戶籍謄本、收養契約書等件附卷可稽，且據收養人、被收養人到庭陳述綦詳，堪認聲請人主張為真實。又被收養人之父親丁ＯＯ業已死亡，有其除戶謄本在卷可按；而本件收養雖未得被收養人之生母甲○○同意，然其經本院合法通知到庭，無正當理由而未到，且被收養人之生母甲○○自被收養人年幼起，即未負起養育之責，業經收養人、被收養人到庭陳述在卷，故被收養人之生母未盡對子女之保護教養義務堪以認定，本件收養自無庸得其同意。本件收養復核無有何無效、得撤銷之原因，亦查無為免除法定扶養義務，或對被收養人之本生父母親不利之情事，更未發現有其他重大事由足認違反收養之目的，揆諸前揭規定，本件收養於法並無不合，自應予以認可。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23條，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。中華民國112年12月22日
家事法庭法官邱佳玄以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年12月25日
書記官呂姿穎