臺灣士林地方法院刑事判決
113年度易字第621號
公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告黃昱
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1457號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃昱與告訴人 謝建昇 分別駕駛車牌號碼000-0000號營業小貨車、車牌號碼不詳之自用小貨車，於民國112年10月25日16時許，行經新北市八里區龍米路1段與頂寮五街交岔路口，雙方發生行車糾紛，被告竟基於傷害他人身體之犯意，駕駛車牌號碼000-0000號營業小貨車超前撞擊告訴人，致告訴人受有左膝、左手肘、左前臂、右小腿擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決；第161條第4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條亦分別有所明定。
三、經查，原起訴書認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。惟告訴人已當庭撤回告訴，此有本院審理筆錄在卷可查，揆諸上揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官呂永魁提起公訴，經檢察官蔡啟文到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
刑事第二庭 法 官 郭書綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），「
切勿逕送上級法院」。告訴人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官江定宜
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日