裁判字號：臺灣臺北地方法院90年附民字第264號刑事判決
裁判日期：民國90年08月27日
裁判案由：因詐欺案附帶民訴等
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事判決九十年度附民字第二六四號
原告戊○○
甲○○乙○○丁○○丙○○右列被告因九十年度自字第四三六號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如左：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述均詳如附件。
二、被告未為任何聲明及陳述亦未提出任何書狀。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告甲○○、乙○○、丁○○、丙○○被訴詐欺等一案，業經刑事判決諭知本件自訴不受理，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。其假執行之聲請亦失所依據，併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國九十年八月二十七日
台灣台北地方法院刑事第六庭
法官蔡如琪右正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官黃鈴容中華民國九十年八月三十日