臺灣新北地方法院114年度單禁沒字第528號刑事裁定

臺灣新北地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第528號

聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告林茂盛

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第2881號），經聲請人聲請宣告沒收違禁物（114年度執聲沒字第387號），本院裁定如下：

　　　主　文

扣案如附表所示之物沒收銷燬之。

　　　理　由

一、聲請意旨略以：被告林茂盛因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第2881號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，並已於民國114年4月15日期滿，扣案如附表扣案物欄所示之物經送驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有如附表鑑定報告及卷頁欄所示鑑驗書在卷可稽，均屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項，聲請裁定沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告林茂盛前因施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官於以112年度毒偵字第2881號為附命戒癮治療之緩起訴處分，嗣檢察官職權送請再議，經臺灣高等檢察署檢察長於112年10月16日以112年度上職議字第9186號處分書駁回再議確定，緩起訴期間1年6月，自112年10月16日至114年4月15日止，且期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、駁回再議處分書、臺灣新北地方檢察署檢察官緩起訴處分命令通知書、法院前案紀錄表等件在卷可憑。被告於該案中為警查扣之如附表扣案物欄所示之物，經鑑定結果如附表鑑驗結果欄所示，並有如附表鑑定報告及卷頁欄所示鑑定書附卷可憑，而盛裝如附表所示毒品之包裝袋上所殘留之毒品殘渣均難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，核均屬違禁物，自均應依前述規定沒收銷燬之。至於鑑定時取樣部分，已因檢驗後耗盡不存在，該部分毋庸再為沒收銷燬之諭知。揆諸前揭說明，本案聲請核屬有據，應予准許。　

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第二十一庭　法　官　呂子平

上列正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳庭禮

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　1　　日

附表：