裁判字號：臺灣臺南地方法院88年婚字第598號民事判決
裁判日期：民國89年01月26日
裁判案由：履行同居
臺灣臺南地方法院民事判決八十八年度婚字第五九八號
原告乙○○被告甲○○
現行右當事人間請求履行同居事件，本院判決如左：
主文被告應與原告同居。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述：兩造於民國八十一年三月十一日結婚，生有長子 謝柏篁 、長女 謝幸雯 、次女 謝淑雅 ，原告從事土木修繕工作，被告生性懶惰，每天睡到下午二點多才起床，詎其竟於八十七年七月下旬無故離家出走，至今不知去向，原告為此提起本件訴訟。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張之事實，業據其提出戶籍謄本為證，並經證人即兩造之子謝柏篁證述屬實在卷，自堪信為真實。按夫妻互負同居之義務，民法第一千零零一條前段定有明文，原告本於現存之夫妻關係，請求被告履行同居義務，於法核無不合，應予准許。
三、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條判決如主文。
中華民國八十九年一月二十六日
臺灣臺南地方法院民事第三庭~B法官林勝利右正本證明與原本無異中華民國八十九年一月二十六日~B法院書記官林賢輝