內湖簡易庭110年度湖簡字第437號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決

110年度湖簡字第437號

聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官

被告郭芃均

上列被告因偽造文書案件，經檢察官胡原碩聲請以簡易判決處刑（110年度偵緝字第1161號），本院判決如下：

主文

郭芃均犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案如附表所示文件上偽造「 陳思羽 」名義之署押貳枚均沒收

。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。另應補充如下：

㈠證據並所犯法條欄之一，證物應補充：告訴人陳思羽向亞太電信股份有限公司提出之冒申聲明書。

　㈡應適用之法條部分，應補充：刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項。

二、自本簡易判決送達之日起20日內，可以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中　　華　　民　　國　　111　年　　2　　月　　25　　日

內湖簡易庭法官施月燿

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應

附繕本），上訴於本院合議庭。

告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官請求上

訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。

中　　華　　民　　國　　111　年　　2　　月　　25　　日

書記官朱鈴玉

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第210條

偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有

期徒刑。

中華民國刑法第216條

行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實

事項或使登載不實事項之規定處斷。

附表：