士林簡易庭113年度士小字第1020號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣士林地方法院小額民事判決

113年度士小字第1020號

原告新安東京海上產物保險股份有限公司

法定代理人 藤田桂子

訴訟代理人 葉家秀

蔡志宏

被告 邱垂立

上列當事人間侵權行為損害賠償事件,本院於民國113年8月7日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣3萬0,450元,及自民國113年5月3日起至清償日止,按年息5%計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔,並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。

本判決得假執行。

理由要領

一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情事,爰依原告之聲請,准由其一造辯論而為判決。又本件原告起訴時法定代理人原為 志摩昌彥 ,嗣於訴訟進行中變更為藤田桂子,經其聲明承受訴訟,核無不合,應予准許。

二、本件無爭執事項,依民事訴訟法第436條之18第1項規定,僅記載主文,理由要領依前述規定省略。

三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決,依同法第436條之20規定,應依職權宣告假執行,並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元(第一審裁判費),應由被告負擔,並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。

中  華  民  國  113 年  8  月  21  日

士林簡易庭法官姜麗香

以上正本證明與原本無異。 

如不服本判決,應於送達後20日內向本院提出上訴狀,並應記載上訴理由,表明關於原判決所違背之法令及其具體內容,與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  113 年  8  月  21  日

書記官王若羽

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。