裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院113年監宣字第906號民事裁定
裁判日期：民國113年11月27日
裁判案由：監護宣告
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定113年度監宣字第906號聲請人丁ＯＯ應受監護宣告之人戊ＯＯ上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告戊○○（女，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人。
選定丁○○（男，民國○○○年○○月○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告人之監護人。
指定甲○○（女，民國○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人丁○○之配偶即應受監護宣告之人戊○○自民國112年間起確診失智症，迄今已達不能為意思表示或受意思表示之程度，為此依民法第14條第1項之規定，聲請對戊○○為監護之宣告，並選定戊○○之配偶丁○○為監護人，指定戊○○之女甲○○為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：㈠親屬系統表。
㈡同意書。
㈢中華民國身心障礙證明。
㈣戶籍謄本、戶籍資料異動跨機關通報服務收執聯。
㈤高雄市心欣診所精神鑑定報告書。
認戊○○於111年間出現迷路現象，經檢查評估確診失智症，雖接受藥物治療，但認知功能仍持續惡化，目前生活已無法自理，亦無法溝通，其理解判斷力、定向感、記憶力、抽象思考能力、計算能力均無法施測，智能重度退化，無法處理經濟活動，需人24小時照顧，現已因重度失智症，而達不能為意思表示或受意思表示，且亦不能辨識其意思表示效果之程度，准依聲請人之聲請對戊○○為監護之宣告。又聲請人為戊○○之配偶，其等育有1子2女，而關係人甲○○為戊○○之長女，2人分別陳明願擔任戊○○之監護人、會同開具財產清冊之人，並經戊○○其餘子女即關係人乙○○（長子）、丙○○（次女）同意，因認由聲請人擔任戊○○之監護人，應合於戊○○之最佳利益，爰選定聲請人擔任戊○○之監護人，並指定甲○○為會同開具財產清冊之人。
三、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國113年11月27日
家事第一庭法官王奕華以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。中華民國113年11月27日
書記官陳長慶