臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
114年度聲字第387號
聲請人
即被告 林駿安
上列聲請人即被告因詐欺案件，聲請停止羈押，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨：聲請人即被告林駿安已坦承全部犯行，並無勾串滅證之虞，請撤銷羈押或停止羈押給予交保以代替羈押等語。
二、本件被告林駿安因詐欺案件，經本院於民國114年6月6日訊問被告後，以被告涉犯三人以上加重詐欺未遂罪嫌，犯罪嫌疑重大，且有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，有羈押之必要，乃於同日依刑事訴訟法第101條之1第1項第7款之規定，裁定羈押。
三、被告所涉加重詐欺取財未遂犯行，犯罪嫌疑重大，且先前已以相同模式為加重詐欺犯行至少8次，而有前述羈押被告之原因及必要，業經本院前於諭知羈押處分時認定明確，被告於移審訊問時否認主觀上有詐欺犯意，不認為自身行為違法，益見被告仍有反覆實施詐欺之羈押原因，截至目前，羈押處分所憑之基礎事實並未變動。本院權衡公共利益、被告人身自由之私益及其防禦權可能受限之程度，認本案仍有羈押之必要，而無從以具保等其他方式替代羈押，此亦合乎比例原則。此外，聲請意旨亦未敘明有何符合刑事訴訟法第114條所定各款事由者。是本案聲請，自難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃永勝
法 官 陳嘉瑜
法 官 蕭淳元
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林芯卉
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日