裁判字號：臺灣高雄地方法院107年訴字第1132號民事裁定
裁判日期：民國108年02月19日
裁判案由：撤銷贈與行為等
臺灣高雄地方法院民事裁定107年度訴字第1132號上訴人即被告 許秋萍
許曉萍 被上訴人即原告新鑫股份有限公司法定代理人 許國興 訴訟代理人 林宏根 上列當事人間請求撤銷贈與行為等事件，上訴人對於民國108年
1月10日本院第一審判決，提起上訴。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議意旨參照）。查本件被上訴人於第一審訴之聲明為請求撤銷上訴人間就高雄市○○區○○段○○段000000000地號土地（權利範圍均為1萬分之85）及其上同小段1697建號即門牌號碼高雄市○○區市○○路○○○號6樓之3（權利範圍全部）、1793建號（權利範圍1萬分之92）建物（下合稱系爭房地）所為之贈與債權行為及所有權移轉登記之物權行為，上訴人許曉萍應塗銷所有權登記，經本院第一審為上訴人全部敗訴之判決，上訴人對於第一審判決全部不服而提起上訴。查依系爭房地起訴時周遭實價登錄成交行情每坪新臺幣(下同)116,000元計算，系爭房地價額為2,852,440元【計算式：24.59坪（即71.11平方公尺+9.52平方公尺+0.65平方公尺＝81.28平方公尺，81.28平方公尺×0.3025≒24.59坪）×116,000元＝2,852,440元】，是本件訴訟標的價額核定為2,852,440元，應徵第二審裁判費43,971元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期未補，即駁回其上訴，特此裁定。另上訴人具狀上訴未表明上訴理由，亦應於上開期限內提出理由書到院。
中華民國108年2月19日
民事第六庭法官謝琬萍以上正本係照原本作成。
本裁定命補費部分不得抗告；訴訟標的價額核定部分得抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,
000元。中華民國108年2月19日
書記官林麗文