臺灣桃園地方法院95年度壢簡字第530號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年壢簡字第530號刑事判決

裁判日期：民國95年05月05日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決95年度壢簡字第530號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○
1號上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第2279號），本院判決如下：
主文乙○○失火燒毀現供人使用之住宅，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑叁年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用本院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、爰審酌被告乙○○一時疏失誤觸法網，造成被害人甲○○約新台幣50餘萬元之金錢損失，對公共居家安全亦有妨礙，然犯後坦承犯行，態度良好，且積極與被害人達成和解，此有和解書1件在卷可稽，暨其素行、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可按，其因一時疏失致罹刑典，事後已坦承犯行且與被害人和解，經此教訓應能知所警惕而無再犯之虞，本院認其所受之刑之宣告以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑
3年，以啟自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第173條第2項、第41條第1項前段、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國95年5月5日
刑事第三庭法官吳勇毅上正本證明與原本無異。
書記官梁麗雲中華民國95年5月11日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第173條(放火或失火燒燬現住建築物及交通工具罪)放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
失火燒燬前項之物者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第一項之未遂犯罰之。
預備犯第一項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。