臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司繼字第2381號
聲明人 馮婉如
上列聲明人聲明拋棄被繼承人 卓淑珍 之繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、按「繼承人得拋棄其繼承權」、「前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之」，民法第1174條第1項、第2項分別定有明文。
二、本件聲明意旨略以：緣聲明人為被繼承人卓淑珍之女，被繼承人於民國113年11月8日死亡，聲明人接獲鈞院通知方知悉得為繼承，現自願拋棄被繼承人之繼承權，請准備查等語。
三、查，本件被繼承人之一親等直系血親卑親屬（即子女） 陳敏兒 、 陳玉麟 、 陳玉山 等三人，於113年12月20日具狀聲明拋繼被繼承人之繼承權，經本院以113年度司繼字第4228號拋繼承事件，於114年2月11日准予備查，本院並依家事事件法第132條第2項之規定，於同年月13日通知其他同順序之繼承人即聲明人等三人，而本院以聲明人之戶籍址（即桃園市○鎮區○○路0號6樓）為應受送達址，於同年3月6日交付郵務機構送達上開通知文書予聲明人，後郵務機構人員於同年月10日送達時，因未會晤聲明人而將上開通知文書交予有辨別事理能力之受僱人（大清祥安社區管理委員會），以為送達等情，業經本院查明無訛。
四、是以，聲明人應於114年3月10日時起，即得已知悉其得為繼承人，故聲明人欲聲明拋棄被繼承人之繼承權，最遲應於114年6月10日前以書面向法院聲明之，始為適法，然聲明人卻遲至114年7月7日（本院收文戳記日期）始具狀向本院聲明拋棄繼承權，顯已逾法定期間三個月。從而，本件聲明人聲明拋棄繼承權，於法未合，應予駁回，
五、爰依法裁定如主文。
六、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
家事法庭司法事務官詹凱傑
以上正本係照原本作成。