裁判字號：臺灣臺中地方法院111年中簡字第2636號刑事判決
裁判日期：民國111年11月29日
裁判案由：詐欺
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決111年度中簡字第2636號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告謝汯凱
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第44815號），本院判決如下：
主文謝汯凱犯詐欺取財罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
未扣案之犯罪所得新臺幣3萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一第5至6行「2時45分許」應更正為「2時23分」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：㈠核被告謝汯凱所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
㈡爰審酌被告不思以正當途徑獲取所需，竟以前揭方式向告訴
人 胡書華 詐得上開款項，顯欠缺對他人財產權之尊重之觀念；惟念其犯後坦承犯行之態度，並考量其犯罪之動機、目的、手段、本件告訴人損失之金額，迄今未賠償告訴人所受損失；兼衡其前科素行（參高等法院被告前案紀錄表；見本院卷第13-65頁），及高職肄業之智識程度（參個人戶籍資料查詢結果；見本院卷第11頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢被告因上開犯行獲得之新臺幣3萬元，係被告之犯罪所得，固
未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國111年11月29日
臺中簡易庭法官李宜璇以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官張雅如中華民國111年11月30日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書111年度偵字第44815號
被告謝汯凱男23歲（民國00年00月00日生）
住嘉義縣○○鄉○○街00巷00號（現在法務部○○○○○○○○○○○執行中）
國民身分證統一編號：0000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝汯凱與胡書華為朋友關係，謝汯凱明知自己並無IPHONE手機，本身亦無從事放款賺取利息工作，竟意圖為自己不法所有，基於詐欺取財之犯意，於民國109年12月21日某時，以LINE與胡書華聯繫，佯稱將以新臺幣（下同）2萬元之價格，出售IPHONE12手機云云，嗣雙方於109年12月22日2時45分許，約在臺中市○區○○路000號米格商旅旁碰面，謝汯凱又對胡書華佯稱有從事放款每月可賺取30%利息，胡書華因此陷於錯誤，在臺中市北區臺灣大道1段622巷内，當場交付3萬元（其中2萬元為手機款、1萬元為放款投資款）給謝汯凱。
謝汯凱得手後，並未依約交付手機及放款所得利息、本金給胡書華，始知受騙。
二、案經胡書華訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝汯凱於偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人胡書華於警詢時證述情節大致相符，並有臺灣大道一段622巷監視器影像、告訴人提供被告證件照片、雙方LINE對話紀錄、被告LINE首頁擷圖等證據資料在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。又本件被告犯罪所得金額為3萬元，倘於裁判前未能實際合法發還被害人，併請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，或依同條第3項規定於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致中華民國111年10月28日
檢察官陳文一本件正本證明與原本無異中華民國111年11月4日
書記官楊雅君所犯法條：
中華民國刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
(一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
(二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
(三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。