臺灣高雄地方法院94年度簡字第6554號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第6554號刑事判決

裁判日期：民國94年11月24日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第6554號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度核退毒偵字第7號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品後進而施用，持有之低度行為為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前於92年間因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官聲請強制戒治並提起公訴，由臺灣屏東地方法院以92年度簡字第148號判處有期徒刑3月確定，其並入監服刑，而於93年4月8日因徒刑執行完畢而出獄等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表各1份在卷可稽，被告於前開有期徒刑執行完畢後5年內，復犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定，加重其刑。
三、爰審酌被告曾因施用毒品送觀察勒戒後、強制戒治，並因此判處有期徒刑3月確定，仍未能徹底戒絕毒品，復再犯本件施用毒品罪，顯見其並無戒除毒害之決心，且犯後不知坦承犯行，本不宜寬貸，惟念其施用毒品乃自戕一己之身體健康，並具有病患性人格之特質，行為本身對社會所造成之危害並非直接、鉅大等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，判決如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國94年11月24日
高雄簡易庭法官李育信以上正本證明與原本無異。
中華民國94年11月24日
書記官洪生輝附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。