臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度鳳補字第417號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
上列當事人間代位分割遺產事件，原告起訴未據繳納足額裁判費
。按關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有
之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為
準，於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應
繼分比例定之，最高法院102年度台抗字第277號民事裁定意旨
參照。次按，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權
利義務關係，非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，
應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之，最高法院101
年度台抗字第56號裁定足參。查原告起訴主張代位被告 林采緹 即
林明慧 ，請求分割被告等繼承之被繼承人 林高玉枝 遺產，即坐落
高雄市○○區○○段○○○○○○○○○○號土地及其上同段13387建號
建物，揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）
699,933元【計算式：〔（公告土地現值35,400元/㎡×面積50
㎡）＋建物課稅總現值329,800元〕×林采緹即林明慧之應繼分
比例1/3＝699,933元（小數點後四捨五入）】，應徵第一審裁
判費7,600元，扣除前繳裁判費5,400元外，尚應補繳2,200元
。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
鳳山簡易庭 法 官 何一宏
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
書 記 官 林君燕