臺灣士林地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年
度偵緝字第1327號），本院判決如下：
主文
乙○○犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新
臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑叁月，如易科罰金以新臺幣
壹仟元折算壹日。
內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
上收受通知聯者簽章欄偽造之「甲○○」署押壹枚沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官聲請簡
易判決處刑書記載外，另更正如下：犯罪事實第1行「闖紅
燈駕駛之重罰」，應更正為「交通違規之處罰」。
二、按中華民國九十六年罪犯減刑條例第5條規定：「本條例施
行前，經通緝而未於中華民國96年12月31日以前自動歸案接
受偵查、審判或執行者，不得依本條例減刑。」係指於該條
例施行前經通緝，而未於該條例施行後至96年12月31日前自
動歸案者，不得依該條例減刑，如係於本條例施行後，始因
逃匿而通緝者，並不適用上開條例第5條之規定。本件被告
犯罪時間在96年4月24日之前，雖曾於偵查中之96年10月26
日經發佈通緝，旋於96年10月27日緝獲到案。依上開說明，
被告仍合於中華民國九十六年罪犯減刑條例之減刑規定，爰
依該條例第2條第1項第3款、第7條規定，減其刑期2分
之1，並同時諭知其減得之刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454
條，刑法第210條、第216條、第41條第1項、第219條，中華
民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之翌日起10日內，向本院提出
上訴。
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
士林簡易庭法官 蘇嫊娟
以上正本證明與原本無異。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
附錄本案論罪科刑之法條
刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。
刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。