臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度壢小字第487號
原 告 夏李粉
被 告 許榮治
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，並指定民國一百零四年一月七日上午十一
時二十分，在本院中壢簡易庭第三法庭行言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。上列當事人間請求確
認買賣行為無效事件，有應行調查之事證，尚待調查，應再
開言詞辯論。
二、爰依民事訴訟法第210條，裁定如主文。
中華民國103年10月27日
中壢簡易庭法官王星富
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國103年10月27日
書記官劉彩華