臺灣高等法院臺南分院96年度上訴字第1095號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院96年上訴字第1095號刑事判決

裁判日期：民國97年05月21日

裁判案由：侵占等

臺灣高等法院臺南分院刑事判決96年度上訴字第1095號上訴人即被告乙○○選任辯護人 黃翎芳 律師
陳姝樺 律師上列上訴人因侵占等案件，不服臺灣雲林地方法院95年度易字第418號中華民國96年8月17日第一審判決（起訴案號：臺灣雲林地方法院檢察署94年度偵字第3629號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實
一、乙○○前因2次業務侵占案件，先經臺灣雲林地方法院於89年4月5日以89年度易字第110號判處有期徒刑1年，緩刑4年確定；復經臺灣桃園地方法院於90年10月30日以90年度易字第1987號判處有期徒刑10月確定。其先所受之緩刑宣告並經撤銷，2案接續執行，嗣於92年3月20日假釋出監，同年12月20日縮短刑期期滿未經撤銷假釋，而執行完畢。自92年4月1日起，乙○○受僱宇進實業股份有限公司（下稱宇進公司）擔任駕駛貨車之外務員，並在雲林縣西螺鎮福田里68之20號宇進公司內及所屬 陸和 碾米工廠實際營運地點任職，從事雲林縣、嘉義縣、嘉義市地區之米糧銷售與收取貨款之業務，為從事業務之人。而依宇進公司之規定，外務員於銷售貨品之同日，必須將客戶交付之現金或支票貨款繳回會計，不得先行挪用後，再以其他支票或現款代應。詎乙○○竟故態復萌，基於意圖為自己不法所有之概括犯意，自93年9月1日起至94年6月6日止之期間內，將其負責之客戶即元寶米行（設嘉義市○○路○○巷○弄○號）、愛國街（設雲林縣斗六市○○街）、昱香（設嘉義市）、 福源 、科園區（均設斗六市）、 金國城 （設雲林縣古坑鄉永光村大湖口62號）、益昌（設雲林縣斗六市○○路○段○○號）、廣成（設雲林縣斗六市○○路○○○號）及零售等商號所交付，而為其業務上所持有之現金或支票貨款，於附表1-1所列各別日期收取後，分次易為所有而挪用，予以侵占入己，其各次領取米糧之時間、件數、重量、侵占貨款金額、交付貨款之客戶商號等情，均詳如附表1-1所載，其侵占總金額計達新臺幣（下同）3,055,100元（即各項總計金額3,648,970元減Ｅ部分說明應予扣除之593,870元後之數額）。為圖掩飾，之後以如附表1-2之來源不明支票或現金繳回宇進公司，如所繳支票遭退票後，再以其他支票交換或交付現金代應，經多次換票兌現及交付現金總計為2,585,315元後，仍有469,785元（即3,055,100元減2,585,310元之數額）之貨款差額未經繳回。
二、乙○○復基於同一為自己不法所有之概括犯意，並基於偽造文書之概括犯意，自93年10月23日起至94年5月26日止，利用向宇進公司之西螺鎮廠址領出米糧推廣銷售之機會，將其業務上所持有之米糧，分次易為所有而挪用或變賣，予以侵占入己，再於領米當日返回宇進公司回報時，明知元寶米行、 好鼎 環保便當股份有限公司（下稱好鼎公司，設嘉義縣○○鄉○○村○○○街○號）、新玉山免洗餐具食品原料行（下稱新玉山原料行，設雲林縣斗六市鎮○路○○○巷○○號）、民生肉燥飯（設嘉義市○○○路○○○號）等商號並未向宇進公司訂購米糧產品，竟將該等商號交易米糧件數及支付貨款之不實事項，登載於其業務上作成之「送貨紀錄表」上「客戶名稱」及「本日交易及支付情形」欄內，交回宇進公司會計，而行使之。復為虛應宇進公司之催款壓力，另於應交付客戶之收據及簽收單上偽造上述客戶之印文，用以表示客戶簽收之意，再交回宇進公司會計收執，而行使之，足生損害於宇進公司及受偽造商號之權利。其各次領取米糧之時間、件數、重量、侵占貨款之價值、假稱之客戶商號、業務登載不實文書之名稱、偽造之文書、印文及其內容等情，均詳如附表2所載，其侵占米糧部分總金額達1,003,600元。
三、案經宇進公司訴由臺灣雲林地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序方面：
一、本件公訴人就起訴書所載之犯罪事實，於原審經提出96年1月4日之補充理由書予以減縮、擴張及變更，嗣又就犯罪事實二部分之起訴法條再予變更。查其先後之基本社會事實相同，無礙其犯罪事實之同一性，先予敘明。
二、有關公訴人提出告訴代理人丙○○於94年8月5日之「假帳明細表格」部分，被告及其辯護人雖主張無證據能力，惟經證人 曾麗玫 於原審審理時到庭證稱：系爭假帳明細表格係渠依據相關資料所製作乙情明確，顯見上開「假帳明細表格」係從事會計業務之人曾麗玫受託製作之紀錄文書，並無顯不可信之情況，依刑事訴法第159條之4第2款規定，應具有證據能力。
三、本件其餘具傳聞性質之言詞陳述或書面陳述，公訴人、被告及其辯護人均同意作為證據，且迄於言詞辯論終結前亦未聲明異議。本院審酌該證據資料作成時之情況，核無違法取證或其他瑕疵，且為證明本件犯罪事實所必要之重要關係事項，認為以之作為證據為適當，上開具傳聞性質之相關證據資料，自得作為證據。
貳、實體方面：
一、前揭事實訊據被告除坦承侵占元寶米行貨款及新玉山免洗餐具、民生肉燥飯米糧部分之犯行，其餘否認有犯罪情事，辯稱：其他愛國街、昱香、福源、科園區、金國城、廣成等貨款已於送貨紀錄表上記載「轉借支」，可認係宇進公司借給被告，不是侵占；至元寶米行、好鼎公司米糧部分，被告確實有送貨云云。
二、經查：
甲、關於侵占貨款部分：㈠證人即宇進公司經辦會計曾麗玫於原審審理中證稱：「…（
伊上班地點在）西螺福田里社口68之20號。（米倉）也是在福田里社口68之20號。…（領米流程）早上外務會點米，就是點米，點完米後，填寫入出品領用單，然後把所有明細、數量寫上去後，我們小姐會計人員再跟他當面對點後，再出去。…若客戶定了50包，他會領50包，可是他會另外再帶幾件，會去巡視其他客戶。他可以去開發新點。…跟我領（米），如果我不在的話，會麻煩其他會計小姐跟他一起去工廠裡面領米。…（被告要領米時，需不需要跟你說哪些客戶要訂米？）不需要。…他回來要寫送貨紀錄表，上面一定要有他的銷貨明細。…（什麼樣的情形，出貨時不是被告自己送？）數量比較多的時候，就是他沒有辦法載，如果客戶要求一次進貨300、400件的時候，才由公司直接派貨車送。…下午會寫業務送貨紀錄表，會把今天的客戶都寫出來，然後下貨的明細跟數量都會寫出來，他早上帶出去的米，再減掉他報表所報出來的，等於他要交回來的數量、品項明細。…（早上業務員領米出去的時候，他要填寫的單據為何？）物品進出領用單。下午回來的時候，他會寫送貨紀錄表，送貨紀錄表會把客戶名稱、應收帳款都會寫上去，然後把下貨的件數會寫在這本送貨紀錄表，金額部分都會寫上去，就會產生銷售的件數、數量、明細，他會寫在他的右下角，我們是依照這個明細去跟他對點，他下午要回來的交回公司的白米。…（簽收單也是下午的時候一併對？）對，…簽收單就是我們把貨交到客戶那邊，客戶他會簽名確認有收到這筆貨。…寄單收據）我整理出來後，交給業務員去請款，去寄單。先寄單，等到請款時間到了，再跟客戶請款。…收貨款，一般的話，若當天有收（現金、支票），當天就要交回公司。沒有（寬限期），照規定就是當天要繳回。」等語，就被告領米、銷售、送貨、收款等情證述甚明。
㈡證人曾麗玫就客戶買米、付款及被告繳款情形又證稱：「…
我們送米過去客戶那邊，都會簽名，表示說這個是賒帳，然後他是用蓋印章的。…（檢察官提出的被告涉嫌侵佔部分的表格，這些貨都有出貨嗎？）是的，也是從他的送貨紀錄表那邊就有寫出來。（也是你統計的？）是的。（你們公司收到的支票明細，這部分是你統計，紀錄的嗎？）對。（你從哪裡登記出來的？）他的送貨紀錄表，然後他有繳票回來的。應該是說從他的業務送貨紀錄表裡面整理出來的。…他交回來的時候，我們會登記支票，支票號碼都會有登記在1本支票本裡面。…他繳票回來我們當天就會登記，登記支票的明細，客戶是被告講的。…先看他的送貨紀錄表，然後去整理，我們會對照支票登記本上面的，因這本沒有寫帳號跟票號，所以我會再從支票登記本上面謄出去。…他的送貨紀錄表上面都有客戶名稱，他寫他那天交回支票他也會寫。（所以他會跟你講說這張支票是哪個客戶的？）對。」等語。復證稱：「（94年6月6日的送貨紀錄表，最下面這行的記載，轉借支，現金未繳回，該記載是何人寫的？）我寫的。因6月6日那天他要把8萬多的貨款要收回來，要交給我，可是他沒有拿給我，我不曉得該怎麼做帳，我只好轉借支。（他有沒有跟你說，這些錢就算他借的？）沒有，因他錢不給我。…他沒有說錢跑去哪裡，他就錢都沒有繳回來。我有打電話給客戶，他說他有交付現金，因這些客戶原本都是現金客戶。…（記載轉借支是）6月6日下午回來的時候，因6月6日下午的時候，要把這些錢交給我，應該說是6月7日，因6月7日要做帳。…這些像元寶他有3張貨款，然後我有打電話去問，他說他已經有付款給我們，可是我的帳上，業務他沒有報回來，元寶米行。還有80655，就是6月6日那天，他就是貨款有收，可是他一直沒有交回來。…（提示簽收單， 傅錦英 是何人？）元寶米行老闆的女兒。…（物品進出領用單上面，業務員部分有簽「琮」字，是指何人？）乙○○。」等語，業就被告於如附表1-1、附表1-2所示之領米、送貨、收款、繳回支票或現金之情證述甚明。
㈢證人即宇進公司負責人甲○○於原審審理中證稱：「（被告
）到宇進公司任職，從事嘉義縣、雲林縣的工作，是從事外務的工作。送米到客戶那邊，並且收款，繳回公司。公司本來就有既有的客戶，外務也要不斷開發新的客戶。（貨款）有分現金、賒帳、開票，現金是當天要繳回，賒帳或支票，回去也要清點。（客戶交支票，何時要繳回？）當天。（客戶交的現金或支票，是否可與外務先拿去用？）當然不可。（提示94年1月31日切結書，為何寫該切結書？）當時被告乙
○○跟公司侵占178多萬元，當時跟我太太丙○○，他是管財務部分，曾麗玫是管帳的部分，公司正常營運下都有跟客戶查帳的動作，期間查帳完，發現被告有用了那些錢，其間想說給他1個機會，在辦公室就叫他簽，叫他到公司檢驗室談如何處理，在他承認情形下所簽的，在場的有我、我太太及被告共3人，在他同意之下簽的。（切結書）都是他寫的，他自己的字，他自己寫的。也有蓋他的手印。（金額）是他跟我們公司管財務丙○○、曾麗玫，有跟他對帳，再跟我們客戶對帳後的金額。（這些金額有無包含客戶開的支票，未到期的票？）有，…我所知道期間開的支票，後來有兩張有兌現，其餘都跳票。…（提示同年6月8日切結書，該切結書是哪種情況下寫的？）公司想說給員工機會鼓勵他、勉勵他，想說他拿走的錢，給他機會慢慢償還，才有再次的機會讓他重新做起，好好將錢拿回來補，但他卻忘恩負義。這是再給他工作的機會，期間他又吃帳，吃了30幾萬元，所以才第2次又再到公司檢驗室寫這份。裡面有寫幾家客戶加起來的錢，總數是303155元，有無開支票要問公司管財務的人才知道。…（切結書）是老闆娘寫的，是他的字，但寫一寫他本人有簽名。…（被告）開送貨車3.5噸，貨車是公司提供的。（載米）若沒有超載，大約50包到100包之間，1包是30公斤。（客戶若叫米超過100包，如何送？）有時會分兩趟載送，若是如方才提示的比較多的，就會叫比較大的大貨車去送。」等語。
㈣參以證人丙○○於94年7月26日檢察官訊問中證稱：「94年1
月31日簽的切結書是被公司發現虧空公司帳款，包括新玉山、好鼎？、元寶，切結書當時是在公司寫的，在場有我及負責人甲○○。而在94年6月18日又被公司發現他虧空帳款，才又寫第2份切結書。本來第1份的切結書是要乙○○在94年6月9日將貨款繳回公司，但乙○○沒有繳回，才又在94年6月18日寫第2份切結書。（第2份切結書）內容是我寫的，乙○○捺印、簽名。」等語，其等就被告工作內容、收繳款規定及書立切結書等情形證述甚詳。
㈤證人即元寶米行負責人 傅國 禎於原審審判中證稱：「他們金
農米公司（即宇進公司）說我欠他們的帳，我沒有欠他。（貨款開票是開何人的票？） 傅國禎 的嘉義市農會 福全 分行的票。（有無拿過客票給業務？）應該這種機會比較少，這是93年這麼久的事情，我大部分都是開票或現金。…大部分我們有客票給他，後面我們都會背書，沒有背書的票絕對不是從我這邊出去的，…，我也有跟金農米陳太太在93年的時候對過帳，問題是出在被告乙○○這邊。（金農米提出的資料當中，有問題的資料，是否都已經跟金農米對過了？）是的。（提示94年度他字第724號卷內第50-52頁，請再確認該陳報狀是否你提出給檢察官的？）應該有。這是宇進公司跟我對過。我記得印象，是我有跟宇進公司對過帳的表。（提示本院卷1第102頁【內容同前】，這張資料上面的印章，是否你們公司米行的？）是的。那時候是金農米這邊叫我說要對帳，因帳面不符，要我配合調查，他寫一寫，我們的帳我們有對過，叫我蓋章。這份的資料，頭一次有對過，之後就沒有對。（傅錦英是）我女兒。若他在他就收（米），我在我就收。（收米）我會簽「傅國禎」或「傅」。（你有無遇到過，被告拿你交給他的客票，他跟你說這客票被退票，拿回來跟你換，有無這種情形？）不曾有這種情形，之前他有拿1張票來跟我換，那是客票。（你交給他的票，就是貨款，有無退票過？）不曾，不管是我本人的還是客票，都不曾。…量少時就給現金，10萬元以上大概都是開票的，若是1、2萬元，或2、3萬元，我裡面有錢，我就給現金。（有無給過他現金25萬元？）不曾。」等語；又於94年8月5日檢察官訊問中復稱：「（卷附宇進實業公司提出與元寶往來明細有無意見？）只有嘉義市福全農會的支票外，其餘支票都不是我的」等語，顯見被告繳回宇進公司經提示退票，及後以現金繳款或換票部分，均非出自元寶米行，而係被告將貨款挪用後，自行取交宇進公司代應。
㈥此外，復有以下證據可資佐證：
①陸和碾米工廠【金農米】任職人員資料、任職人員承諾書
、任職人員工作切結書及員工離職切結書各1份（他卷第3-4頁、第31-33頁）、被告任職人員資料檔一卷（外放1卷）。可證被告於宇進公司之任職及執行業務內容。
②第1次切結書及本票影本各1份（他卷第5-6頁）、第2次切
結書及本票影本各1份（他卷第34-35頁）。可證被告曾向證人甲○○、丙○○自承侵占貨款之情。
③元寶米行自93年9月1日起至94年6月4日止自宇進公司進貨
之明細表2紙（他卷第51-52頁）。可證元寶米行之實際進貨情形。
④附表1-1、1-2所示之物品進出領用單、送貨紀錄表、陸和
碾米工廠簽收單、支票及退票理由單等影本、「元寶米行所提供進貨明細帳」等（原審卷1第121-200頁、原審卷2第34-35頁）。可證被告領米出貨及客戶收貨情形。
⑤台南第三信用合作社96年5月30日南三信總字第0700號函
、台灣中小企業銀行興中分行96年5月28日96興中字第5009600133號函、第一商業銀行西螺分行96年6月14日一西螺字第90040號函、中華商業銀行96年5月29日屏東分行96傳字第0089號函、崙背鄉農會96年5月崙農信字第0960001581號函、嘉義市農會（福全）96年5月30日嘉市農信字第0960001400號函、合庫北嘉義分行96年5月29日合金北嘉字第0960002286號函及其等所附之支票影本（原審卷2第5-21頁）。可證如附表1-2之支票兌現情形。
⑥宇進公司雲林營業所業務員繳票紀錄表（他卷第125-126頁）。可證被告繳回宇進公司之部分貨款支票。
㈦綜上所述，被告侵占貨款部分之犯行明確，堪以認定。
乙、關於侵占米糧部分：㈠證人曾麗玫於原審審理中並證稱：「（檢察官提出的有關於
詐欺（應為侵占）部分的附表，你能否看出這些貨是否都有出貨？）這些貨都有出去，因乙○○會寫送貨紀錄表，上面就會寫出來。（這些）是我統計的。我是依照他的送貨紀錄表來整理統計的。（提示告訴人 之陳 報狀詐欺證31部分與證人檢視，該表格是何人作的？）是元寶米行提供給我們公司的。沒有（修改），我們只有在上面寫元寶米行提供進貨明細表這樣子，其他沒有修改過。（好鼎是你們公司原有的客戶，還是乙○○他自己去開發的客戶？）他自己開發出來的客戶。我的資料（好鼎公司）是民雄那裡。（你有無跟好鼎的老闆或公司的員工聯絡過？）有，跟好鼎公司的會計。…因我有叫業務過去收，可是業務一直拖，老闆也有叫他去收，結果我就跟他們會計小姐聯絡，看能否請款，他們才說，他們公司沒有叫我們的米。（好鼎的貨款是以現金或是支票來支付？）外務都拿支票回來報。支票的人員都不是固定1個人，可是業務說那是客戶給他的。（乙○○拿回的支票當中，好鼎的部分有無發生沒有兌現情形？）有。我們把支票從銀行拿回來，我會跟他說，客戶的票沒有過，他會把支票拿去跟客戶換，換現金或是支票回來。（你們的貨除了嘉義、斗六之外，還有銷售何處？）全部包含嘉義縣市、南投縣市、彰化縣市。（有無送到台南？）台南是另外1個營業所在送的，我們公司有好幾個營業所。…民生肉燥飯，我有打電話給他們老闆，他說他從來沒有叫乙○○送過他說的信安宮。民生肉燥飯這筆，他也是報賒帳。民生肉燥飯後來有拿支票回來，可是支票是退票，可是他們老闆說，從來沒有開這張支票給他。…送貨紀錄表是業務人員填的，一般的外務他們都是回到公司才寫，他有沒有先在外面寫一寫，我是不知道。」等語，已明確證述如附表2所示之元寶米行、好鼎公司、民生肉燥飯等商號均未實際進貨，而被告所領出之米糧，則不知去向。
㈡證人傅國禎於94年8月5日檢察官訊問中亦證稱：「（卷附宇
進實業公司提出與元寶往來明細有無意見？）只有嘉義市福全農會的支票外，其餘支票都不是我的，我帶來的單據交易是從93年9月23日至93年11月29日。…經我核對結果只有1筆93年9月23日交易45,000元是對的，其餘都不對。」等語屬實，顯見元寶米行並未收取附表2所示之部分米糧。
㈢證人即好鼎環保便當股份有限公司董事長的副助 楊淑文 於94
年7月26日檢察官訊問中證稱：該公司未向宇進公司買米，亦未見過被告其人等語；復於原審審理中證稱：「好鼎便當公司是我先生開的，我農會退休後有去幫忙看看。…我是92年退休，（好鼎公司）好像是80幾年就開的。（是否知道好鼎便當公司有無跟西螺這邊廠商買米？）沒有。（是否認識 林瑞 珍？）知道，是我小叔。之前在好鼎作，後來車禍後沒有做了。（車禍）好像是93年的時候，確實日期忘了。（提示本院卷1第105頁與證人檢視，上面的好鼎公司驗貨章，有無看過？）我沒有看過這個章。（提示本院卷1第103頁）與證人檢視，金農碾米工廠寄單收據上客戶簽收欄有1個「 林瑞珍 」的印文，你有無看過？）我不知道，要回去問，名字是我小叔的名字沒錯。…（林瑞珍）91、92年的時候開始作，他是在93年2、3月的時候發生車禍後沒有作。（林瑞珍會不會叫米？）會。」等語。而證人林瑞珍於原審審判中則證稱：「…我不認識（乙○○），…我在（好鼎公司）那邊作過1年半，從90年開始，做到93年2月，因我車禍受傷後就沒有做。（在該便當公司擔任何職務？）總經理。什麼都作，收貨、買貨、叫貨都是我1人包。（你作總經理期間，你們的米都是哪裡來？）不一定，只要好吃便宜就買，我以前作的時候都在大潭、嘉義市裡面也都有，有叫過2、3家。（曾否在雲林縣區內叫過米？）不曾，我在的期間不曾。（提示本院卷1第103、104頁林瑞珍的章及驗貨章予證人檢視，這兩個印章，如何？）我沒有這種印章。（上面好鼎公司驗貨章，是否你們公司的？）這兩顆都不是。（你們曾否用好鼎公司的名義叫米，叫人送去臺南？）不曾。（你們好鼎有無在台南縣六甲鄉開分店？）沒有。（為何被告說，他有跟你見過面，你交代他叫他將米送到台南縣六甲？）哪有可能，我已經離開好鼎，哪可能跟我見過面，我2月車禍後就沒有作，哪有叫。」等語，均已明確證述未向宇進公司或被告買米，顯見被告向宇進公司回報出貨予好鼎公司部分，均屬虛妄。
㈣證人即新玉山原料行負責人 鍾政良 於原審審理中證稱：「（
你們公司曾否跟金農米進貨？）有。我這邊都有簽收簿，公司也有電腦資料，我這邊看得到的資料是從92年12月18日到93年3月21日共有6筆。（1月28日有無進貨？）有，一樣是30袋。我開1張我自己的票26,000元給乙○○，我另給他100元的現金。…1月28日那筆是開我自己的票，金額是26,000元，支票號碼是BM0000000，日期是開94年2月20日。
（提示本院卷第95頁與證人檢視，對金農米的送貨紀錄表是記載送50包，有什麼意見？）他這邊簽收也是簽收30包，我們沒有收那麼多袋，我們只收到30包（庭呈付款簽收簿）。
（94年1月29日你有無跟金農米進貨？）1月29日沒有，而1月28日有，就是剛才說的那筆。（金農米的送貨紀錄表有記載送了10包米到你們那邊，有什麼意見？）這筆我們確定沒有收到。（跟金農米公司買米的話，有無欠錢過？）沒有。…都是現下現收，而且每次下貨的日期他都有簽名、押日期，都是當天收的。」等語，足見附表2之編號32、33部分確有不實及侵占之情。
㈤此外，復有以下證據可資佐證：
①新玉山原料行之付款簽收簿影本3張、 萬泰 銀行斗六分行
96年5月28日斗六字第09602990071號函及所附之支票影本（他卷第46-47頁、原審卷2第22-23頁、第194-195頁）。
可佐證人鍾政良證述內容。
②原審查詢有關名稱為「好鼎」之經濟部公司登記資料（原
審卷1第274-278頁）。共查得4家名為「好鼎」之公司，其1為好鼎環保便當股份有限公司，設嘉義縣○○鄉○○村○○○街○號；2為好鼎有限公司，設臺南縣新市鄉，從事塑膠鋼板之買賣等業務；3為好鼎企業有限公司，設臺北市中山區，從事代理包裝、貨櫃製造加工與買賣等業務；4為好鼎實業有限公司，設臺北市，從事辦公事務機器文具用品買賣等業務。僅好鼎環保便當股份有限公司合於被告嗣後自承之「好鼎公司」。
③附表2所示之物品進出領用單、送貨紀錄表、陸和碾米工
廠簽收單、「元寶米行所提供進貨明細帳」、「金農碾米工廠寄單收據」等（原審卷1第38-109頁）。可證被告侵占及偽造文書之犯行。
㈥綜上所述，被告侵占米糧部分之犯行事證明確，亦堪認定。
三、又查，證人傅國禎就渠向宇進公司買米及如有交付客票之情形，於原審證稱：「（金農米提出的資料當中，有問題的資料，是否都已經跟金農米對過了？）是的。（提示94年度他字第724號卷內第50-52頁，請再確認該陳報狀是否你提出給檢察官的？）應該有。這是宇進公司跟我對過。我記得印象，是我有跟宇進公司對過帳的表。（你有無遇到過，被告拿你交給他的客票，他跟你說這客票被退票，拿回來跟你換，有無這種情形？）不曾有這種情形，之前他有拿1張票來跟我換，那是客票。（你交給他的票，就是貨款，有無退票過？）不曾，不管是我本人的還是客票，都不曾。」等語甚為明確。且宇進公司既於93、94年間事發後，即迅與傅國禎對帳，如傅國禎所轉出之客票有渠背書，宇進公司為何不對元寶米行追討，反歸責被告？再者，附表1-1之編號49以下客戶交付現金部分，為被告所自承，被告雖辯稱係轉借支，然實屬拖延不繳回乙情，業據證人曾麗玫證述詳前。而附表1-
1、附表1-2、附表2之出貨及繳回支票或現金情形，亦有證人曾麗玫、甲○○證詞可佐。至於切結書中雖有部分支票嗣後兌現，但僅屬部分，且依被告於94年1月31日切結書上所寫「因個人因素，導致帳上回收不足。…本人同意從94年1月31日起分將虧空公款補足。…」之語意，顯非單純因客戶退票或未付款所致，而係坦認不法至明。本件被告既屬因業務關係而有權持有宇進公司之米糧，其嗣以不實登載之送貨紀錄表回交宇進公司，而未將持有之米糧繳回宇進公司，自屬侵占無訛。此外，好鼎公司確未向宇進公司買米，該收據或簽收單上之印文亦非好鼎公司所有，已如前述。參以就「好鼎公司」所在，被告於檢察官訊問中係稱「臺南縣白河的1家好鼎公司」，嗣於原審審理中又稱：係送貨至臺南縣六甲鄉云云，被告陳述前後不一，明顯不可信。
四、綜上所述，被告所辯無非圖卸之詞，委不足採，其犯行事證明確，應堪認定。
五、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。又比較新舊法時，應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯、以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較，最高法院95年度第8次刑事庭會議決議可資參照。次按被告行為後之刑法部分條文業於94年2月2日，經總統以華總一義字第09400400014901號令修正公布，並自95年7月1日施行，茲就修正前後之新舊法比較適用，分敘如下：
㈠被告行為時之刑法第33條第5款規定：「罰金：1元以上」，
經修正為：「罰金：新臺幣1,000元以上，以百元計算之」。又刑法施行法於95年6月14日，經總統以華總一義字第095009500085181號令增訂公布第1條之1規定：「（第1項）中華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。（第2項）94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6月26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍」，而刑法第215條、第336條第2項之罪定有罰金刑，且均未於72年6月26日至94年1月7日間修正，故應就其所定數額提高為30倍。是依修正後之規定與被告行為時之罰金罰鍰提高標準條例第1條前段及行政院、司法院據以發布提高刑法有關罰金條文之罰金倍數10倍，並自72年8月1日施行之規定相較，其罰金刑之最高度固未變更，但最低度已由銀元10元即新臺幣30元（依現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條之規定，銀元以新臺幣元之3倍折算之），修正為新臺幣1,000元，並以百元計算之，有關科刑規範事項已有變更，經比較新舊法，修正前之刑法第33條第5款規定較有利於被告。
㈡被告行為時之刑法第55條規定：「一行為而觸犯數罪名，或
犯一罪而其方法或結果之行為犯他罪名者，從一重處斷」，經修正為：「一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑」。舊法係規定牽連犯之數罪，從一重處斷，新法則予刪除，自應論以數罪。經核修正後之規定，並未有利於被告。
㈢被告行為時之刑法第56條規定：「連續數行為而犯同一之罪
名者，以一罪論。但得加重其刑至二分之一」，新法則予刪除。舊法之連續犯規定，係以一罪論，但得加重其刑至二分之一，新法予以刪除後，自應論以數罪。經核修正前之規定較有利於被告。
㈣修正後刑法第47條有關因執行徒刑後再犯之累犯規定，已修
正為同條第1項「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5年以內『故意』再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。」，故累犯之要件，亦因此而有變動，而非僅屬文字修正，自應依新舊法比較適用較有利於行為人之修正後之法律。
㈤經比較修正新舊法律，綜合一切罪刑之結果，被告行為後之
法律，並未有利於行為人，故應依刑法第2條第1項前段規定，適用修正前刑法相關規定。
六、核被告所為，就侵占貨款部分，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪；就侵占米糧部分，係犯刑法第336條第2項業務侵占罪、第216條、第215條、第210條之行使偽造私文書罪、行使業務上登載不實文書罪。起訴意旨雖未述及行使偽造私文書罪，惟經公訴人到庭擴張犯罪事實，本院自應併予審判。查被告於附表1-1、附表2所示之相近期間內，利用其任職外務員之機會，侵占貨款或米糧，復偽造文書，揆諸上揭說明，自應認為被告均係基於概括犯意為之，應依修正前刑法第56條之規定，各以一罪論，並皆加重其刑；又被告就侵占米糧部分所犯3罪，有方法、目的之牽連關係，應依修正前之刑法第55條之規定，從一重論以刑法第336條第2項之業務侵占罪處斷。被告前受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，，應依修正前刑法第47條（原判決誤引修正後刑法第47條第1項，應予更正）規定，論以累犯，並加重其刑。
七、原審以被告犯業務侵占、行使偽造私文書及行使業務上登載不實文書等罪，事證明確，因予論科，並審酌被告前已有2次業務侵占之罪，並經執行完畢，復不知悔悟，又利用其任職外務員之機會，侵占財物，破壞他人商業經營，無視職業道德與勞資信賴，屢犯不改，行狀至為惡劣；又其犯後於法院審理中多次無故未到庭，多方藉詞狡辯，毫無悔意，及被告未婚，與母、兄同住，現仍外債甚多等一切情狀，量處被告有期徒刑3年，末並說明如附表2所示之偽造印文，併依刑法第219條規定沒收之。本院經核，原判決認事用法，尚無違誤，量刑亦屬妥適。被告上訴意旨猶執陳詞否認犯罪，指摘原判決不當，為無理由，應予駁回。
八、不另為無罪諭知部分：㈠被訴附表1-1編號29至32部分侵占如附表1-3之支票4張金額
部分：查附表1-3之支票均為元寶米行負責人傅國禎簽發且經兌現之支票，業據證人傅國禎證述及嘉義市農會（福全）96年5月30日嘉市農信字第0960001400號函附支票影本在卷可佐。故此部分顯為元寶米行支付之貨款，並經被告繳回宇進公司，非屬被告侵占至明。
㈡被訴附表2編號32之侵占部分：查該筆米糧中之30件確經新
玉山原料行負責人鍾政良收取，並支付貨款，業如前述。故就該30件米糧部分，不能認為係屬被告侵占。
㈢被訴偽造「林瑞珍」、「好鼎（股）公司驗貨章」部分：查
該2顆印章未經扣案，亦不能證明是否存在，且無其他積極證據可以認定被告偽造印章。又被告偽造印文之方法甚多，非必先以偽造印章後，方得偽造印文，故此部分難認成罪。㈣上開部分，均不能證明被告犯罪，惟此等部分設如成罪，應
與前揭犯罪事實，或有連續犯之裁判上一罪關係，或屬實質上之一罪，爰均不另為無罪之諭知。
據上論結，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。
本案經檢察官劉得鉦到庭執行職務。
中華民國97年5月21日
刑事第二庭審判長法官葉居正
法官洪碧雀法官郭千黛以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後十日內向本院提出上訴書狀。
其未敘述上訴理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官尤乃玉中華民國97年5月21日附表1-1：被告侵占客戶交付之貨款部分（本表各項累計總額為
3,648,970元，減Ｅ部分說明應予扣除之593,870元後，為3,055,100元）。
┌─┬────┬─────┬────┬────┬────────┬───────┬────────┐│編│領貨日期│領貨件數/│貨款金額│交付貨款│出貨或送貨記錄之│備註│被告繳回之支票或││號│年/月/日│每件重量（│（新臺幣│之客戶商│文書證據（本院卷││現金（下分Ａ～Ｇ││││kg）│/元）│號│1之頁數）││部分，編號支票之│││││││││內容參見附表1-2│││││││││、1-3）││││││││││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┼────────┤│1│93/09/01│50件/30Kg│37,500│元寶米行│1.物品進出領用單││Ａ部分：│││││││（p.121）→業││1.編號1支票退票│││││││務員簽名為「琮││，轉為Ｃ部分之│││││││」。││帳款。│││││││2.送貨紀錄表（p.││2.編號2支票退票│││││││122）→登載客││，轉為Ｄ部分之│││││││戶商號及送貨數││帳款。│││││││量。│││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤││2│93/09/02│100件/30kg│75,000│元寶米行│1.物品進出領用單│││││││││（p.123）→業│││││││││務員簽名為「琮│││││││││」。│││││││││2.送貨紀錄表（p.│││││││││124）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤││3│93/09/04│60件/35kg│51,780│元寶米行│1.物品進出領用單│││││││││（p.125）→業│││││││││務員簽名為「琮│││││││││」。│││││││││2.送貨紀錄表（p.│││││││││126）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤││4│93/09/06│100件/30kg│75,000│元寶米行│1.物品進出領用單│││││││││（p.127）→業│││││││││務員簽名為「琮│││││││││」。│││││││││2.送貨紀錄表（p.│││││││││128）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤││5│93/09/08│20件/30kg│15,000│元寶米行│1.物品進出領用單│││││││││（p.129）→無│││││││││業務員簽名。│││││││││2.送貨紀錄表（p.│││││││││130）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤││6│93/09/09│50件/30kg│37,500│元寶米行│1.物品進出領用單│││││││││（p.131）→業│││││││││務員簽名為「琮│││││││││」。│││││││││2.送貨紀錄表（p.│││││││││132）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤││7│93/09/10│80件/35kg│69,040│元寶米行│陸和碾米工廠簽收│││││││││單編號002199號（│││││││││p.133）→經辦人│││││││││簽名為「琮」。│││├─┤├─────┼────┤│├───────┤││8││2件/3.8kg│2,080│││││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤││9│93/09/11│20件/35kg│17,360│元寶米行│1.物品進出領用單│││││││││（p.134）→無│││││││││業務員簽名。│││││││││2.送貨紀錄表（p.│││││││││135）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┼────────┤│10│93/09/14│600件/30kg│453,000│元寶米行│陸和碾米工廠簽收││Ｂ部分：│││││││單編號0000000號││1.編號3支票退票│││││││（p.136）→經辦││，換為編號15支│││││││人簽名無法辨識。││票退票，又再轉│├─┤├─────┼────┤│客戶簽收為「傅錦├───────┤為Ｆ部分之帳款││11││50件/35kg│43,500││英」。││。│├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤2.編號4支票兌現││12│93/09/17│5箱/五穀米│4,025│元寶米行│陸和碾米工廠簽收││。│││││││單編號0000000號││3.編號5支票退票│││││││（p.137）→經辦││，換為編號14支│││││││人簽名為「琮」。││票兌現。│││││││客戶簽收欄空白。│││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤││13│93/09/22│5件/3.8kg│5,000│元寶米行│陸和碾米工廠簽收│││││││││單編號0000000號│││││││││（p.138）→經辦│││││││││人簽名為「琮」。│││││││││客戶簽收欄空白。│││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤││14│93/09/23│360包/3.8k│45,000│元寶米行│陸和碾米工廠簽收││││││g│││單編號0000000號│││││││││（p.139）→經辦│││││││││人簽名為「琮」。│││││││││客戶簽收欄空白。│││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤││15│93/09/25│11件/30kg│8,580│元寶米行│陸和碾米工廠簽收│原出貨15件，其││││││││單編號0000000號│中4件及93年9││││││││（p.140）→經辦│月30日出貨之40││││││││人簽名為「琮」。│件，共44件退貨││││││││客戶簽收欄空白。│，予以扣除。││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┼────────┤│16│93/10/10│600件/30kg│468,000│元寶米行│陸和碾米工廠簽收││Ｃ部分：│││││││單編號0000000號││1.編號6支票退票│││││││（p.142）→經辦││，換現金入帳。│││││││人簽名為「賢」。││2.編號7支票退票│││││││客戶簽收為「傅錦││，換現金入帳。│││││││英」。││3.編號8支票退票│├─┤├─────┼────┤│├───────┤，轉為Ｆ部分之││17││50件/35kg│44,850││││帳款。│├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤4.編號9支票兌現││18│93/10/11│40件/35kg│36,800│元寶米行│陸和碾米工廠簽收││。│││││││單編號0000000號│││││││││（p.143）→經辦│││││││││人簽名為「琮」。│││││││││客戶簽收欄空白。│││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤││19│93/10/12│20件/35kg│18,400│元寶米行│陸和碾米工廠簽收│││││││││單編號0000000號│││││││││（p.144）→經辦│││││││││人簽名為「琮」。│││││││││客戶簽收欄空白。│││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┼────────┤│20│93/10/30│65件/30kg│57,200│元寶米行│1.物品進出領用單││Ｄ部分：│││││││（p.145）→業││1.編號10支票退票│││││││務員簽名為「琮││，換為編號19支│││││││」。││票兌現及編號20│││││││2.送貨紀錄表（p.││現金入帳。│││││││146）→登載客││2.編號11支票退票│││││││戶商號及送貨數││，轉為Ｆ部分之│││││││量。││帳款。│├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤3.編號12支票退票││21│93/11/01│13件/35kg│13,130│元寶米行│1.物品進出領用單││，轉為Ｆ部分之│││││││（p.147）→業││帳款。│││││││務員簽名為「琮││4.編號13支票退票│││││││」。││，以編號26現金│││││││2.送貨紀錄表（p.││入帳。│││││││148）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤││22│93/11/02│90件/30kg│79,200│元寶米行│1.物品進出領用單│││││││││（p.149）→業│││││││││務員簽名為「琮│││││││││」。│││││││││2.送貨紀錄表（p.│││││││││150）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤││23│93/11/03│15件/30kg│13,200│元寶米行│1.物品進出領用單│││││││││（p.151）→業│││││││││務員簽名為「琮│││││││││」。│││││││││2.送貨紀錄表（p.│││││││││152）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││├─┤├─────┼────┤│├───────┤││24││51件/35kg│51,510│││││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤││25│93/11/06│50件/30kg│44,000│元寶米行│1.物品進出領用單│││││││││（p.153）→業│││││││││務員簽名為「琮│││││││││」。│││││││││2.送貨紀錄表（p.│││││││││154）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤││26│93/11/10│75件/30kg│66,000│元寶米行│1.物品進出領用單│││││││││（p.155）→業│││││││││務員簽名為「琮│││││││││」。│││││││││2.送貨紀錄表（p.│││││││││156）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤││27│93/11/11│20件/35kg│20,200│元寶米行│1.物品進出領用單│││││││││（p.157）→業│││││││││務員簽名為「琮│││││││││」。│││││││││2.送貨紀錄表（p.│││││││││158）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││├─┤├─────┼────┤│├───────┤││28││51件/30kg│44,880│││││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┼────────┤│29│93/11/13│50件/30kg│44,000│元寶米行│1.物品進出領用單││Ｅ部分：│││││││（p.159）→無││1.繳回附表1-3之│││││││業務員簽名。││支票4張均兌現│││││││2.送貨紀錄表（p.││，且為元寶米行│││││││160）→登載客││負責人傅國禎所│││││││戶商號及送貨數││簽發之支票，此│││││││量。││部分之金額共計│├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤593,870元為被││30│93/11/16│40件/30kg│35,200│元寶米行│1.物品進出領用單││告繳回之客戶貨│││││││（p.161）→業││款，非屬侵占，│││││││務員簽名為「琮││應予扣除。│││││││」。││2.編號17支票退票│││││││2.送貨紀錄表（p.││，有提出支票及│││││││162）→登載客││退票理由單影本│││││││戶商號及送貨數││。│││││││量。││3.編號18支票退票│├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤，有提出支票及││31│93/11/17│50件/30kg│44,000│元寶米行│1.物品進出領用單││退票理由單影本│││││││（p.163）→業││。│││││││務員簽名為「琮│││││││││」。│││││││││2.送貨紀錄表（p.│││││││││164）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││├─┤├─────┼────┤│├───────┤││32││10件/30kg│9,300│元寶米行││││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤││33│93/11/24│40件/35kg│40,960│元寶米行│物品進出領用單（│││││││││p.165）→業務員│││││││││簽名為「琮」。│││├─┤├─────┼────┤│├───────┤││34││60件/30kg│52,800│││││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤││35│93/11/25│20件/35kg│20,480│元寶米行│1.物品進出領用單│││││││││（p.166）→無│││││││││業務員簽名│││││││││2.送貨紀錄表（p.│││││││││167）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││├─┤├─────┼────┤│├───────┤││36││30件/30kg│26,400│││││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤││37│93/11/26│20件/30kg│17,600│元寶米行│1.物品進出領用單│││││││││（p.168）→業│││││││││務員簽名為「琮│││││││││」。│││││││││2.送貨紀錄表（p.│││││││││169）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤││38│93/11/29│200件/30kg│176,000│元寶米行│陸和碾米工廠簽收│││││││││單編號0000000號│││││││││（p.170）→經辦│││││││││人欄空白。客戶簽│││││││││收為「傅國禎」。│││├─┤├─────┼────┤│├───────┤││39││50件/35kg│51,200│││││├─┤├─────┼────┤│├───────┤││40││300件/30kg│264,000│││││├─┤├─────┼────┤│├───────┤││41││30件/30kg│27,900│││││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤││42│93/11/29│50件/30kg│44,000│元寶米行│1.物品進出領用單│││││││││（p.171）→無│││││││││業務員簽名。│││││││││2.送貨紀錄表（p.│││││││││172）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┼────────┤│43│93/12/07│400件/30kg│352,000│元寶米行│1.物品進出領用單│告訴人陳報之附│Ｆ部分：│││││││（p.173）→業│表誤載為93年12│1.編號16現金入帳│││││││務員簽名為「琮│月6日。│。│││││││」。││2.編號21支票兌現│││││││2.送貨紀錄表（p.││。│││││││174）→登載客││3.編號22支票退票│││││││戶商號及送貨數││，有提出支票及│││││││量。││退票理由單影本│├─┤├─────┼────┤│││。││44││100件/35kg│102,400││││4.編號23、24、25│├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤支票兌現。││45│93/12/10│50件/30kg│46,500│元寶米行│1.物品進出領用單│││││││││（p.175）→無│││││││││業務員簽名。│││││││││2.送貨紀錄表（p.│││││││││176）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤││46│93/12/23│100件/30kg│88,000│元寶米行│1.物品進出領用單│││││││││（p.177）→無│││││││││業務員簽名。│││││││││2.送貨紀錄表（p.│││││││││178）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤││47│93/12/28│40件/30kg│35,200│元寶米行│1.物品進出領用單│││││││││（p.179）→業│││││││││務員簽名為「琮│││││││││」。│││││││││2.送貨紀錄表（p.│││││││││180）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││├─┤├─────┼────┤│├───────┤││48││15件/35kg│15.180│││││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┼────────┤│49│94/05/11│50件/30kg│45,000│元寶米行│1.物品進出領用單││Ｇ部分：均未繳回│││││││（p.183）→業││貨款。│││││││務員簽名為「琮│││││││││」。│││││││││2.送貨紀錄表（p.│││││││││184）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││││││││3.陸和碾米工廠簽│││││││││收單編號038027│││││││││號（p.185）→│││││││││經辦人簽名為「│││││││││琮」。客戶簽收│││││││││為「傅錦英」。│││├─┤├─────┼────┤│├───────┤││50││50件/30kg│43,500│││││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤││51│94/05/21│50件/30kg│45,000│元寶米行│1.物品進出領用單│││││││││（p.186）→業│││││││││務員簽名為「琮│││││││││」。│││││││││2.送貨紀錄表（p.│││││││││187）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││││││││3.陸和碾米工廠簽│││││││││收單編號019721│││││││││號（p.188）→│││││││││經辦人簽名為「│││││││││琮」。客戶簽收│││││││││為「傅錦英」。│││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤││52│94/06/04│50件/30kg│44,000│元寶米行│1.物品進出領用單│││││││││（p.189）→業│││││││││務員簽名為「琮│││││││││」。│││││││││2.送貨紀錄表（p.│││││││││190）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││││││││3.陸和碾米工廠簽│││││││││收單編號038326│││││││││號（p.191）→│││││││││經辦人簽名為「│││││││││琮」。客戶簽收│││││││││為「傅錦英」。│││├─┼────┼─────┼────┼────┼────────┼───────┤││53│94/06/06│69件/30kg│60,150│零售│1.送貨紀錄表（p.│││││││││192）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││││││││2.陸和碾米工廠簽│││││││││收單編號038337│││││││││號（p.194）→│││││││││經辦人簽名為「│││││││││琮」。客戶簽收│││││││││欄空白。│││├─┤├─────┼────┼────┼────────┼───────┤││54││6件/30kg│5,400│愛國街│1.送貨紀錄表（p.│││││││││192）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││││││││2.陸和碾米工廠簽│││││││││收單編號038329│││││││││號（p.194）→│││││││││經辦人欄及客戶│││││││││簽收欄空白。│││├─┤├─────┼────┼────┼────────┼───────┤││55││6件/30kg│5,460│昱香│1.送貨紀錄表（p.│││││││││192）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││││││││2.陸和碾米工廠簽│││││││││收單編號038334│││││││││號（p.195）→│││││││││經辦人簽名為「│││││││││琮」。客戶簽收│││││││││欄空白。│││├─┤├─────┼────┼────┼────────┼───────┤││56││3件/30kg│2,730│福源│1.送貨紀錄表（p.│││││││││192）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││││││││2.陸和碾米工廠簽│││││││││收單編號038335│││││││││號（p.196）→│││││││││經辦人欄及客戶│││││││││簽收欄空白。│││├─┤├─────┼────┼────┼────────┼───────┤││57││2件/30kg│1,800│科園區│1.送貨紀錄表（p.│││││││││192）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││││││││2.陸和碾米工廠簽│││││││││收單編號038336│││││││││號（p.198）→│││││││││經辦人簽名為「│││││││││琮」。客戶簽收│││││││││欄空白。│││├─┤├─────┼────┼────┼────────┼───────┤││58││5件/30kg│4,250│金國城│1.送貨紀錄表（p.│││││││││192）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││││││││2.陸和碾米工廠簽│││││││││收單編號038332│││││││││號（p.197）→│││││││││經辦人簽名為「│││││││││琮」。客戶簽收│││││││││欄空白。│││├─┤├─────┼────┼────┼────────┼───────┤││59││1件/30kg│950│益昌│1.送貨紀錄表（p.│││││││││192）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││││││││2.陸和碾米工廠簽│││││││││收單編號038330│││││││││號（p.200）→│││││││││經辦人簽名為「│││││││││琮」。客戶簽收│││││││││欄空白。│││├─┤├─────┼────┼────┼────────┼───────┤││60││1箱/五穀米│875│廣成│1.送貨紀錄表（p.│││││││││192）→登載客│││││││││戶商號及送貨數│││││││││量。│││││││││2.陸和碾米工廠簽│││││││││收單編號038331│││││││││號（p.199）→│││││││││經辦人簽名為「│││││││││琮」。客戶簽收│││││││││欄空白。│││└─┴────┴─────┴────┴────┴────────┴───────┴────────┘附表1-2：被告就侵占部分之繳回支票及現金情形（兌現支票及
交付現金總計為2,585,315元）。┌─┬────┬──────┬──────┬────┬────┬──┬──┬───────┐│編│被告交付│支票號碼│付款金融機構│票載發票│票面金額│客戶│支票│備註││號│支票日期│/支票帳號││日期│或現金金│商號│提示││││年/月/日│││年/月/日│額（新臺││結果││││││││幣/元）││││├─┼────┼──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│1│93/09/18│0000000│臺灣中小企業│93/10/12│180,260│元寶│退票│││││/04049-2│銀行嘉義分行│││米行│││├─┼────┼──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│2│93/09/18│0000000│臺灣中小企業│93/10/19│200,000│元寶│退票│││││/04049-2│銀行嘉義分行│││米行│││││││││││││├─┼────┼──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│3│93/10/05│0000000│臺灣中小企業│93/10/30│184,000│元寶│退票│││││/04049-2│銀行嘉義分行│││米行│││││││││││││├─┼────┼──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│4││0000000│臺南第三信用│93/11/08│153,225│元寶│兌現│1.入帳153,225││││/00000000│合作社安中分│││米行││元│││││社│││││2.發票人為 林金 ││││││││││泉。│├─┼────┼──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│5││*******│臺灣中小企業│93/11/16│180,000│元寶│退票│││││/04049-2│銀行嘉義分行│││米行│││││││││││││├─┼────┼──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│6│93/10/19│0000000│臺灣銀行三民│93/10/27│148,660│元寶│退票│換為現金入帳14││││/052483│分行│││米行││8,660元│││││││││││├─┼────┼──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│7││0000000│臺南縣 佳里農 │93/11/22│194,930│元寶│退票│換為現金入帳19││││/0000000│會│││米行││4,930元│││││││││││├─┼────┼──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│8││0000000│臺南縣佳里農│93/11/29│190,000│元寶│退票│││││/0000000│會│││米行│││├─┼────┼──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│9││0000000│臺灣中小企業│93/12/03│211,600│元寶│退票│告訴人表示另以││││/04140-9│銀行興中分行│││米行││其他支票入帳21││││││││││1,600元。│││││││││││├─┼────┼──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│10│93/11/19│0000000│萬泰銀行屏東│93/12/10│248,620│元寶│退票│││││/00000000-0│分行│││米行│││├─┼────┼──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│11││0000000│萬泰銀行屏東│93/12/18│250,000│元寶│退票│││││/00000000-0│分行│││米行│││├─┼────┼──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│12││0000000│萬泰銀行屏東│93/12/25│250,000│元寶│退票│││││/00000000-0│分行│││米行│││├─┼────┼──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│13││0000000│萬泰銀行屏東│95/01/05│250,000│元寶│退票│││││/00000000-0│分行│││米行│││├─┼────┼──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│14│93/11/30│0000000│中華商業銀行│93/12/08│180,000│元寶│兌現│1.入帳180,000││││/00000000-0│屏東分行│││米行││元││││││││││2.發票人為威盛││││││││││實業有限公司││││││││││（古俊三）。│││││││││││├─┼────┼──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│15││0000000│中華商業銀行│93/12/22│184,000│元寶│退票│││││/00000000-0│屏東分行│││米行│││├─┼────┼──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│16│93/12/21│現金入帳│││100,000│││入帳100,000元│││││││││││├─┼────┼──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│17││0000000│安泰銀行 忠孝 │94/01/29│160,000│元寶│退票│││││/0000000│分行│││米行│││├─┼────┼──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│18││0000000│合作金庫銀行│94/01/25│163,070│元寶│退票│││││/103056│竹北分行│││米行│││├─┼────┼──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│19│93/11/30│897596│雲林縣崙背鄉│93/12/25│174,000│元寶│兌現│1.入帳174,000││││/000000000│農會│││米行││元││││││││││2.發票人為李翁││││││││││誠。│├─┼────┼──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│20│93/11/30│現金入帳│││74,620│元寶││入帳74,620元││││││││米行│││├─┼────┼──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│21│93/12/29│0000000│合作金庫銀行│94/01/10│156,000│元寶│兌現│1.銀行函復未提││││/10305-6│竹北分行│││米行││示。││││││││││2.告訴人表示已││││││││││入帳156,000││││││││││元│├─┼────┼──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│22││0000000│合作金庫銀行│94/02/05│315,000│元寶│退票│││││/011432│北嘉義分行│││米行│││├─┼────┼──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│23││0000000│合作金庫銀行│94/01/19│315,000│元寶│兌現│1.入帳315,000││││/011432│北嘉義分行│││米行││元││││││││││2.發票人為 許瑞 ││││││││││展。│├─┼────┼──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│24││0000000│合作金庫銀行│94/01/24│315,000│元寶│兌現│1.入帳315,000││││/011432│北嘉義分行│││米行││元││││││││││2.發票人為許瑞││││││││││展。│├─┼────┼──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│25││0000000│合作金庫銀行│94/01/28│312,280│元寶│兌現│1.入帳312,280││││/011432│北嘉義分行│││米行││元││││││││││2.發票人為許瑞││││││││││展。│├─┼────┼──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│26│94/01/14│現金入帳│││250,000│││入帳250,000元│││││││││││└─┴────┴──────┴──────┴────┴────┴──┴──┴───────┘附表1-3：被告繳回客戶簽發之支票情形（總計為593,870元）。
┌─┬────┬──────┬──────┬────┬────┬──┬──┬───────┐│編│被告交付│支票號碼│付款金融機構│票載發票│票面金額│客戶│支票│備註││號│支票日期│/支票帳號││日期│或現金金│商號│提示││││年/月/日│││年/月/日│額（新臺││結果││││││││幣/元）││││├─┼────┼──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│1│93/12/23│0000000│嘉義市農會福│94/01/22│150,000│元寶│兌現│1.入帳150,000││││/000000000│全分部│││米行││元││││││││││2.發票人為傅國││││││││││禎。│├─┤├──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│2││0000000│嘉義市農會福│94/01/29│150,000│元寶│兌現│1.入帳150,000││││/000000000│全分部│││米行││元││││││││││2.發票人為傅國││││││││││禎。│├─┤├──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│3││0000000│嘉義市農會福│94/02/06│143,870│元寶│兌現│1.入帳143,870││││/000000000│全分部│││米行││元││││││││││2.發票人為傅國││││││││││禎。│├─┤├──────┼──────┼────┼────┼──┼──┼───────┤│4││0000000│嘉義市農會福│94/02/13│150,000│元寶│兌現│1.入帳150,000││││/000000000│全分部│││米行││元││││││││││2.發票人為傅國││││││││││禎。│└─┴────┴──────┴──────┴────┴────┴──┴──┴───────┘附表2：被告侵占其所運送之米，並以登載不實之送貨記錄表，
及偽造客戶印文之收據或簽收單，向宇進公司申報部分。
┌─┬────┬─────┬────┬──────┬─────┬────────┬────────┐│編│領貨日期│領貨件數/│貨品價值│被告侵占後假│被告業務登│被告偽造之文書、│其他之出貨或對帳││號│年/月/日│每件重量（│（新臺幣│稱之客戶商號│載不實文書│印文及其內容（本│文書證據（本院卷││││kg）│/元)││之名稱（本│院卷1之頁數）│1之頁數）│││││││院卷1之頁│││││││││數）│││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│1│93/10/23│110件│91,300│元寶米行│送貨紀錄表││1.物品進出領用單│││││││上登載不實││（p.38）→業務│││││││之出貨記錄││員簽名為「琮」│││││││（p.39）。││。│││││││││2.元寶米行所提供│││││││││進貨明細帳（p.│││││││││102）→當日未│││││││││進貨。│├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│2│93/10/23│15件│12,600│好鼎公司│送貨紀錄表││物品進出領用單（│││││││上登載不實││p.38）→業務員簽│││││││之出貨記錄││名為「琮」。│││││││（p.39）。│││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│3│93/10/25│100件│83,000│元寶米行│送貨紀錄表││1.物品進出領用單│││││││上登載不實││（p.40）→業務│││││││之出貨記錄││員簽名為「琮」│││││││（p.41）││。│││││││││2.元寶米行所提供│││││││││進貨明細帳（p.│││││││││102）→當日未│││││││││進貨。│├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│4│93/10/26│200件│168,000│元寶米行│送貨紀錄表││1.物品進出領用單│││││││上登載不實││（p.42）→業務│││││││之出貨記錄││員簽名為「琮」│││││││（p.43）││。│││││││││2.元寶米行所提供│││││││││進貨明細帳（p.│││││││││102）→當日未│││││││││進貨。│├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│5│93/10/28│15件│13,050│好鼎公司│送貨紀錄表││物品進出領用單（│││││││上登載不實││p.44）→業務員簽│││││││之出貨記錄││名為「琮」。│││││││（p.45）│││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│6│93/10/29│15件│13,200│好鼎公司│送貨紀錄表││物品進出領用單（│││││││上登載不實││p.46）→業務員簽│││││││之出貨記錄││名為「琮」。│││││││（p.47）│││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│7│93/11/05│20件│22,000│元寶米行│送貨紀錄表││物品進出領用單（│││││││上登載不實││p.48）→業務員簽│││││││之出貨記錄││名為「琮」。│││││││（p.49）│││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│8│93/11/05│15件│13,200│好鼎公司│送貨紀錄表││物品進出領用單（│││││││上登載不實││p.48）→業務員簽│││││││之出貨記錄││名為「琮」。│││││││（p.49）│││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│9│93/11/08│30件│26,400│好鼎公司│送貨紀錄表││物品進出領用單（│││││││上登載不實││p.50）→業務員簽│││││││之出貨記錄││名為「琮」。│││││││（p.51）│││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│10│93/11/09│35件│30,800│好鼎公司│送貨紀錄表││物品進出領用單（│││││││上登載不實││p.52）→業務員簽│││││││之出貨記錄││名為「琮」。│││││││（p.53）│││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│11│93/11/13│25件│22,000│好鼎公司│送貨紀錄表││物品進出領用單（│││││││上登載不實││p.54）→無業務員│││││││之出貨記錄││簽名。│││││││（p.55）│││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│12│93/11/15│30件│26,400│好鼎公司│送貨紀錄表││物品進出領用單（│││││││上登載不實││p.56）→業務員簽│││││││之出貨記錄││名為「琮」。│││││││（p.57）│││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│13│93/11/19│30件│27,900│元寶米行│送貨紀錄表││1.物品進出領用單│││││││上登載不實││（p.58）→業務│││││││之出貨記錄││員簽名為「琮」│││││││（p.59）││。│││││││││2.元寶米行所提供│││││││││進貨明細帳（p.│││││││││102）→當日未│││││││││進貨。│├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│14│93/11/19│40件│35,200│元寶米行│送貨紀錄表││1.物品進出領用單│││││││上登載不實││（p.58）→業務│││││││之出貨記錄││員簽名為「琮」│││││││（p.59）││。│││││││││2.元寶米行所提供│││││││││進貨明細帳（p.│││││││││102）→當日未│││││││││進貨。│├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│15│93/11/20│10件│9,300│好鼎公司│送貨紀錄表││物品進出領用單（│││││││上登載不實││p.60）→業務員簽│││││││之出貨記錄││名為「琮」。│││││││（p.61）│││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│16│93/11/22│20件│17,600│好鼎公司│送貨紀錄表││物品進出領用單（│││││││上登載不實││p.62）→業務員簽│││││││之出貨記錄││名為「琮」。│││││││（p.63）│││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│17│93/11/23│35件│30,800│好鼎公司│送貨紀錄表││物品進出領用單（│││││││上登載不實││p.64）→業務員簽│││││││之出貨記錄││名為「琮」。│││││││（p.65）│││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│18│93/11/26│30件│17,600│好鼎公司│送貨紀錄表│金農碾米工廠寄單│物品進出領用單（│││││││上登載不實│收據（93年12月25│p.66）→業務員簽│││││││之出貨記錄│日）之「客戶簽收│名為「琮」。│││││││（p.67）│欄」上偽造「林瑞│││││││││珍」之印文1枚（│││││││││p.103），用以表│││││││││示簽收之意。││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│19│93/11/26│25件│23,250│好鼎公司│送貨紀錄表│同上│物品進出領用單（│││││││上登載不實││p.68）→業務員簽│││││││之出貨記錄││名為「琮」。│││││││（p.69）│││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│20│93/11/30│10件│8,900│好鼎公司│送貨紀錄表│同上│物品進出領用單（│││││││上登載不實││p.70）→業務員簽│││││││之出貨記錄││名為「琮」。│││││││（p.71）│││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│21│93/12/02│20件│17,600│好鼎公司│送貨紀錄表│同上│物品進出領用單（│││││││上登載不實││p.72）→無業務員│││││││之出貨記錄││簽名。│││││││（p.73）│││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│22│93/12/13│15件│13,950│好鼎公司│送貨紀錄表│同上│物品進出領用單（│││││││上登載不實││p.74）→無業務員│││││││之出貨記錄││簽名。│││││││（p.75）│││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│23│93/12/16│20件│18,600│好鼎公司│送貨紀錄表│同上│物品進出領用單（│││││││上登載不實││p.76）→無業務員│││││││之出貨記錄││簽名。│││││││（p.77）│││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│24│93/12/17│25件│23,250│好鼎公司│送貨紀錄表│同上│物品進出領用單（│││││││上登載不實││p.78）→無業務員│││││││之出貨記錄││簽名。│││││││（p.79）│││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│25│93/12/20│20件│17,600│好鼎公司│送貨紀錄表││物品進出領用單（│││││││上登載不實││p.80）→業務員簽│││││││之出貨記錄││名無法辨識。│││││││（p.81）│││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│26│93/12/21│30件│26,900│好鼎公司│送貨紀錄表││物品進出領用單（│││││││上登載不實││p.82）→無業務員│││││││之出貨記錄││簽名。│││││││（p.83）│││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│27│93/12/25│30件│26,400│好鼎公司│送貨紀錄表│陸和碾米工廠簽收│物品進出領用單（│││││││上登載不實│單93年12月25日編│p.84）→無業務員│││││││之出貨記錄│號0000000號（經│簽名。│││││││（p.85）│辦人簽名為「琮」│││││││││）上偽造「好鼎（│││││││││股）公司驗貨章」│││││││││之印文1枚（p.10│││││││││4），用以表示簽│││││││││收之意。││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│28│93/12/28│15件│13,200│好鼎公司│送貨紀錄表│陸和碾米工廠簽收│物品進出領用單（│││││││上登載不實│單93年12月28日編│p.86）→業務員簽│││││││之出貨記錄│號000004號（經辦│名為「琮」。│││││││（p.87）│人簽名為「琮」）│││││││││上偽造「好鼎（股│││││││││）公司驗貨章」之│││││││││印文1枚（p.105│││││││││），用以表示簽收│││││││││之意。││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│29│94/01/06│10件│9,000│好鼎公司│送貨紀錄表│陸和碾米工廠簽收│物品進出領用單（│││││││上登載不實│單94年1月6日編│p.88）→業務員簽│││││││之出貨記錄│號000035號（無經│名為「琮」。│││││││（p.89）│辦人簽名）上偽造│││││││││「好鼎（股）公司│││││││││驗貨章」之印文1│││││││││枚（p.106），用│││││││││以表示簽收之意。││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│30│94/01/08│40件│36,000│好鼎公司│送貨紀錄表│陸和碾米工廠簽收│物品進出領用單（│││││││上登載不實│單94年1月8日編│p.90）→業務員簽│││││││之出貨記錄│號000040號（經辦│名為「琮」。│││││││（p.91）│人簽名為「琮」）│││││││││上偽造「好鼎（股│││││││││）公司驗貨章」之│││││││││印文1枚（p.107│││││││││），用以表示簽收│││││││││之意。││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│31│94/01/13│40件│36,000│好鼎公司│送貨紀錄表│陸和碾米工廠簽收│物品進出領用單（│││││││上登載不實│單94年1月13日編│p.92）→業務員簽│││││││之出貨記錄│號008454號（經辦│名為「琮」。│││││││（p.93）│人簽名為「琮」）│││││││││上偽造「好鼎（股│││││││││）公司驗貨章」之│││││││││印文1枚（p.107│││││││││），用以表示簽收│││││││││之意。││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│32│94/01/28│20件/30kg│18,400│新玉山原料行│送貨紀錄表││物品進出領用單（││││（起訴意旨│（起訴意││上登載不實││p.94）→業務員簽││││認係50件）│旨認係46││之出貨記錄││名為「琮」。│││││,000）││（p.95）→│││││││││實際出貨30│││││││││件，但不實│││││││││登載為50件│││││││││。│││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│33│94/01/29│10件/30kg│9,200│新玉山原料行│送貨紀錄表││物品進出領用單（│││││││上登載不實││p.96）→業務員簽│││││││之出貨記錄││名為「琮」。│││││││（p.97）│││├─┼────┼─────┼────┼──────┼─────┼────────┼────────┤│34│94/05/26│50件/30kg│45,000│民生肉燥飯│送貨紀錄表│陸和碾米工廠簽收│物品進出領用單（│││││││上登載不實│單94年5月26日編│p.100）→業務員│││││││之出貨記錄│號019748號（經辦│簽名為「琮」。│││││││（p.101）│人簽名為「琮」）│││││││││上無簽收署押或印│││││││││文（p.109）。││└─┴────┴─────┴────┴──────┴─────┴────────┴────────┘附錄：本判決論罪科刑法條全文中華民國刑法第336條（公務公益侵占罪、業務侵占罪）對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第215條（業務上文書登載不實罪）從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。