臺灣南投地方法院107年度投交簡字第567號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院107年投交簡字第567號刑事判決

裁判日期：民國107年12月24日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決107年度投交簡字第567號聲請人臺灣南投地方檢察署檢察官被告LEVANKIEN（中文姓名：黎文堅，越南籍）上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第5260號），本院判決如下：
主文
LEVANKIEN駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告LEVANKIEN所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。爰審酌被告知悉酒精對人之意識能力與控制能力具有不良影響，以及酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍於飲用酒類後駕駛電動自行車上路，並經測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.69毫克，顯漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，對交通安全危害非輕，惟幸未肇事即為警查獲，併考量其犯後坦承犯行之態度，暨衡其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、又被告係越南籍之外國人，有居留資料查詢作業1紙在卷可憑，其在我國境內酒後騎乘電動自行車上路，危害公共交通安全，固屬不應，惟本院審酌其無前科素行，本案係屬初犯，且所騎乘者屬動力較弱之電動自行車，併考量其犯後已知坦承犯行，顯具悔意，信其經此教訓，應能知所警惕，本院認尚無依刑法第95條諭知驅逐出境之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
本案經檢察官張姿倩聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年12月24日
南投簡易庭法官黃俊明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官洪正昌中華民國107年12月24日