裁判字號：臺灣高等法院臺中分院90年上易字第2065號刑事判決
裁判日期：民國90年11月22日
裁判案由：贓物
臺灣高等法院臺中分院刑事判決九十年度上易字第二О六五號
上訴人即被告乙○○右上訴人因贓物案件，不服臺灣南投地方法院九十年度易字第四四一號，中華民國九十年八月二十日第一審判決（起訴案號：臺灣南投地方法院檢察署九十年度偵緝字第八三號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、被告乙○○上訴仍執前詞，謂：當初借車時，不知是贓車云云，惟未提出其他有利之證據，其上訴無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國九十年十一月二十二日
臺灣高等法院臺中分院刑事第五庭審判長法官袁從楨
法官姚勳昌法官郭同奇右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官康孝慈中華民國九十年十一月二十二日
Ａ