臺灣高雄地方法院95年度聲字第3478號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第3478號刑事裁定

裁判日期：民國95年09月05日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第3478號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨沒收（95年度聲沒字第806號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（淨重零點貳肆公克，空包裝重零點貳零公克），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨如附件聲請書。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查：扣案之白粉1包經送驗後係第一級毒品海洛因，有法務部調查局95年3月28日調科壹字第220022681號鑑定通知書1份附卷為憑，是故上開扣案物，確屬違禁物無訛，本件聲請為有理由，應予准許，又因該管制毒品及其包裝袋在物理上均難以析離，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。另鑑驗耗損之毒品海洛因業已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。至於聲請書僅記載聲請本院宣告沒收，然本件扣案物品既係毒品危害防制條例所規定之違禁品，而毒品危害防制條例第18條第1項前段復規定法院應為沒收銷燬之諭知，參照前揭說明，本院自應宣告沒收銷燬之，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條第18條第1項前段、刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。
中華民國95年9月5日
刑事第十一庭法官何秀燕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年9月5日
書記官簡鴻雅