臺灣臺中地方法院民事判決
112年度中簡字第2648號
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 呂承 謚
上當事人間請求返還借款事件，經本院於民國112年8月31日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣224,308元，及自民國95年11月4日起至民國104年8月31日止，按年息百分之19.71計算之利息；暨自民國104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：
被告於民國91年2月間向原告請領信用卡使用，並簽訂信用卡使用契約，依約被告得持該卡至特約商店簽帳消費，但應於次月繳款日前向聯邦銀行清償，逾期應自各筆帳款入帳日起，按週年利率百分之19.71計算欠款之循環信用利息。另因銀行法第47條之1修正，自104年9月1日起，銀行辦理信用卡之利率不得超過週年利率百分之15，故自104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。詎被告持信用卡消費，於95年11月3日後，即未依約繳款，至95年11月3日為止，尚積欠新臺幣（下同）224,308元本金及利息未付。爰依信用卡使用契約之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
㈠、原告主張之前開事實，業據提出信用卡申請書、約定條款、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢、信用卡歷史帳單為證，而被告經合法通知，未到場爭執或提出書狀予以爭執，經本院調查結果，堪信原告主張為真實。
㈡、從而，原告依據信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示金額，自屬有據，應予准許。
四、本件判決係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴判決，應適用民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
臺中簡易庭法官李立傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
書記官洪加芳