臺灣南投地方法院埔里簡易庭小額民事判決 九十四年度埔小字第二號
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
右當事人間因請求清償借款事件，本院於民國九十四年一月二十五日言詞辯論終結，
判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬肆仟肆佰貳拾柒元，及自民國九十三年五月一日起至清償
日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，暨自民國九十三年五月二十六日起
至清償日止，逾期在六個月以內部分按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條
各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國九十二年一月二十日間向原告申請貸款額度新臺幣（
下同）三萬元，與原告訂立現金卡貸款契約書，約定利率按年息百分之十八點二
五按月支付，並約定每月二十五日按月攤還本息，被告應於原告指定之日期及方
式繳付帳款，若逾期未繳，則喪失期限利益，應就其全部應付帳款一次全數繳清
，並自約定繳款日次日，逾期在六個月以內部分按上開利率百分之十，逾期超過
六個月部分按上開利率百分之二十計算之違約金。詎被告自九十三年五月二十五
日起，未依約繳付本息，迄今尚欠貸款本金三萬四千四百二十七元未清償，依約
定被告喪失期限利益，應將所欠帳款一次清償，惟屢經催討未獲置理，為此本於
消費借貸法律關係訴請被告給付如主文所示之金額、利息及違約金，原告主張上
開事實，業據提出現金卡申請書、貸款契約、放款客戶往來明細表、催收款項客
戶往來明細、授信貸放歷史檔應收帳款及呆帳維護作業等各一件為證，而被告經
合法通知，未到庭爭執，亦未提出書狀作何陳述或聲明，依民事訴訟法第二百八
十條第三項準用第一項規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告主張依消費借貸之法律關係，訴請被告給付原告三萬四千四百二十七
元，及自九十三年五月一日起至清償日止，按年息百分之十八點二五計算之利息
，暨自九十三年五月二十六日起至清償日止，逾期在六個月以內部分按上開利率
百分之十，逾期超過六個月部分按上開利率百分之二十計算之違約金，為有理由
，應予准許。
四、本件訴訟費用計：裁判費一千元，爰依法確定如主文第二項所示之金額。
五、本判決第一項係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百三十六條
第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九第一項、
第四百三十六條之二十，判決如主文。
中 華 民 國 九十四 年 一 月 三十一 日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官李立傑
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由
應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法
令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補
提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴理由書，法院得逕
以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 九十四 年 一 月 三十一 日
書記官林雅貞