臺灣臺北地方法院98年度聲字第985號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年聲字第985號刑事裁定

裁判日期：民國98年05月11日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺北地方法院刑事裁定98年度聲字第974號聲請人甲○○即被告
（另案羈押於臺中看守所）上列聲請人即被告因詐欺案件，聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請人即被告甲○○分別於民國98年4月20日、同年月22日向本院聲請略以：聲請人犯後自始坦承犯行，且至本院開庭中，均未改變供述，實無偽造、變造證據或勾串證人共犯之虞。而其他已有多次遭法院判刑及構成累犯之被告亦可交保，請求本院重新考量在執行前，仍夠給予聲請人交保之機會，由聲請人安頓家中後安心執行。另被告前因傷切除右肺葉下部，需定期至專門醫學中心作肺功能復健，非看守所內之醫療設備所能醫治，爰請求具保停止羈押云云。
二、經查，聲請人前經本院訊問後，認其涉犯刑法第339條第1項之詐欺罪嫌重大，有事實足認有勾串共犯或證人之虞，非予羈押，顯難進行訴追、審判，且依其犯罪之性質及手段，認有反覆實施之虞，有羈押之必要，應依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第101條之1第1項第7款之規定，自民國97年12月10日起執行羈押，並自98年3月10日起延長羈押。惟聲請人因另案涉嫌詐欺案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官提起公訴，現正由臺灣臺中地方法院審理中，經本院審酌上開情事及本案情節與審理進度，認本案已無羈押必要，乃於98年4月28日開除聲請人停止羈押，並由臺灣臺中地方法院於是日予以羈押，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可查，是聲請人業已非在本院羈押中，則其向本院所為之停止羈押聲請，已無必要，為無理由，應予駁回，特此裁定。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國98年5月11日
刑事第七庭審判長法官高偉文
法官林欣苑法官林勇如上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官葉潔如中華民國98年5月12日