裁判字號：臺灣高等法院91年重附民字第21號刑事判決
裁判日期：民國92年03月12日
裁判案由：妨害秘密
臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決九十一年度重附民字第二一號
原告Ａ○○被告國民黨
庚○ｍ○○ｐ○○天下電
ｎ○黨主席Ｊ○○秘書長Ｗ○○台北市長甲癸○副主席酉○○副主席寅○○副主席Ｉ○○副主席Ｏ○○副主席Ｋ○○ 馬市府 國民黨戊○○國民黨己○○國民黨黨部一級國民黨甲辰○○國民黨立法委員甲己○卯○○ｘ○○玄○○ｆ○○甲丑○親民黨立法委員親民黨甲辰○○Ｍ○○Ｄ○○甲甲○台聯黨甲辰○○丁○○○甲寅○ 甲丁 ○癸○○ｂ○○ａ○○ｙ○○乙○○甲庚○ｌ○○
Ｎ○戌○○
Ｚ○辰○○
Ｌ○
丙○Ｘ○○ｓ○○甲卯○ｑ○○未○○○甲○○○○ 范可欽
甲丙
午○ 黃春發 Ｈ○○○○Ｅ○○甲子ｔ○ 辜成允 黃南圖 Ｙ○○ 林蒼生 吳修齊 丑○○子○○壬○○宙○○Ｑ○○ 沈大枝 ｉ○○ 宣明智 鄭崇華 黃光明 ｏ○○ｅ○○ 曾繁城 陳宏輝
Ｐ○ 焦佑鈞 章書駒 胡定華 甲巳 葉進泰 葉垂景 許崑泰 杜俊元 劉曉明 鄭水枝 童勝男 Ｇ○○巳○○ 王雪紅 陳文綺 ｇ○○ 林省 三辛○○癸○○ｖ○○ｗ○○地○○亥○○ 吳東亮 宇○○天○○Ｓ○○
Ｖ○ｋ○○甲壬○甲辛○（ 國霖 ）住台北市○○區○○路四段二九六號Ｃ○○ 林鴻道
甲戊
申○
ｕ○ｒ○○黃○○ｄ○○Ｂ○○Ｔ○○ｈ○○Ｒ○○Ｆ○○Ｕ○○ 周祖治 調查局甲乙○○○、姐夫 埔心 ｊ○○○官埔心ｚ○○○、右列被告因妨害秘密案件（九十年度上易字第三九一○號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：
主文原告之訴駁回。
事實
壹、原告訴之聲明：
一、請求賠償新台幣三兆元。
二、就單一被告部分，每一被告賠償新台幣三億元。
三、就組織犯罪團體各請求賠償新台幣一百億元。
貳、原告事實陳述：詳如附件自訴狀繕本所載。
參、被告未提出書狀，亦未作何陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告被訴妨害秘密案件，經台灣台北地方法院判決自訴不受理後，自訴人不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中華民國九十二年三月十二日
台灣高等法院刑事第十七庭
審判長法官陳正雄
法官許宗和法官許錦印右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官楊妙恩中華民國九十二年三月十三日