台灣台中地方法院民事裁定 96年度中小字第693號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送台灣桃園地方法院。
理由
一、按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同
類契約之餘款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院
時，不適用第12條或第24條之規定；又訴訟由被告住所地之
法院管轄；再者，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者
，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法
第436條之9、第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文
。
二、查本件原告所請求之金額為新台幣29013元，依同法第436條
之8第1項之規定，應適用小額訴訟程序，且原告為法人，依
首揭條文之規定，兩造合意管轄之約定即不得適用；又被告
住所地係在桃園縣○○鄉○○村○○○路○○○巷○○號4樓，有
個人基本資料查詢在卷足憑，依民事訴訟法第1條第1項之規
定，自應由台灣桃園地方法院管轄，爰依職權裁定將本件移
送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 1 月 31 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃文進
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 1 月 31 日
書記官