裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第1031號刑事判決
裁判日期：民國97年04月21日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第1031號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第2068號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗後淨重共零點壹零柒公克）、吸食器貳個，沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3行、第4行「嗣於同日下午，在高雄市中正飯店」補充更改為「嗣於同日下午17時30分許，在高雄市○○區○○路○號中正飯店717號房」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載，如附件。
二、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第2級毒品。核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。爰審酌被告前曾因施用毒品案件，經本院以96年度毒聲字第528號裁定入觀勒處所施以觀察、勒戒，詎不知悔改，再犯本件施用毒品罪，顯見其無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品，乃戕害一己之身體健康，所為尚未害及他人，本諸施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑法犯罪之本質並不相同，容應以病人之角度為考量，並側重適當之醫學治療及心理矯治為宜等一切情狀，量處如主文所示之刑，並考量本件犯罪情節之輕重，諭知如易科罰金以新臺幣1,000元折算1日，以資儆懲。另扣案之晶體2包經送驗後，確含甲基安非他命之成分，驗前淨重0.111公克、驗後淨重0.107公克，此有高雄醫學大學附設中和紀念醫院於97年4月8日出具之檢驗報告2紙可參，係屬違禁物，不問屬與犯人所有與否，均依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。另裝放上開晶體之膠袋，均無法與毒品完全析離，亦係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，宣告沒收銷燬之。又扣案之玻璃吸食器2個，經送驗後亦呈現甲機安非他命陽性反應，亦有高雄醫學大學附設中和紀念醫院於民國97年4月8日出具之檢驗報告2紙可參，亦屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，宣告沒收銷燬之。至鑑驗耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受本判決送達後10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年4月21日
高雄簡易庭法官吳志豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年4月21日
書記官陳玉娥附錄本案論罪法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。