臺灣高雄地方法院95年度交簡字第1417號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交簡字第1417號刑事判決

裁判日期：民國95年05月30日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第1417號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第5148號），本院判決如下：
主文乙○○從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另補充「適有甲○○騎乘車牌號碼000-000號輕型機車搭載 李欣穎 ，沿高雄市○○區○○路○○巷由東往西方向行駛，行經該巷與克強路之交岔口時，亦疏未注意車輛行經無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行之規定，未暫停讓行駛於幹線道之乙○○先行，即貿然通過該路口」、「乙○○於肇事後，立即撥打110報案，並於員警到場時，主動表明係肇事者，並自願接受裁判」。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第284條第2項之業務過失傷害罪。被告於本件車禍發生後，於警察機關尚不知何人為肇事者前，即主動報警，並於員警到場時主動表明係其肇事且願意接受裁判乙節，此有本院電話紀錄查詢單1紙在卷可憑，核與刑法第62條前段之自首規定相符，自應依法就其所犯上開2罪予以減輕其刑。爰審酌被告身為大貨車之駕駛，對於交通安全尤應格外注意，其行經交岔路口未減速慢行，致告訴人受有本件傷害，傷勢非輕，且迄未與告訴人達成民事和解，賠償告訴人損失，實屬不該，惟本件被告未減速慢行係肇事次因，而告訴人亦有支線道未讓幹線道車先行之過失等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、刑法第28
4條第2項前段、第62條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，應於收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年5月30日
交通法庭法官謝雨真以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國95年5月30日
書記官林佳慧附錄本判決論罪之法條：
刑法第284條因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。