臺灣新北地方法院98年度消債更字第337號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年消債更字第337號民事裁定

裁判日期：民國98年08月21日

裁判案由：更生事件

臺灣板橋地方法院民事裁定98年度消債更字第337號聲請人甲○○代理人 黃志文 律師上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生及保全處分，本院裁定如下：
主文更生及保全處分之聲請均駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、經查，本件聲請人具狀聲請更生，雖同時提出債權人清冊、債務人清冊、財產及收入狀況說明書、協議書及還款計畫、存摺、房屋租賃契約、財政部臺灣省北區國稅局95年度、96年度綜合所得稅各類所得資料清單、戶籍謄本等到院，惟聲請人所檢附之上開資料，經核其內容仍未齊備，有命補正之必要，另本院亦認有命聲請人預納送達郵務費之必要，並業經本院於民國98年5月5日裁定命聲請人應於10日內予以補正，嗣經聲請人於同年月21日補正相關資料到院參辦。惟經本院審酌後，認聲請人關於設籍地、房屋租賃關係及長子巴凱寧購買房地等情，尚有補正說明及提出相關事證之必要，遂於98年7月22日函請聲請人補正說明上開事項，聲請人代理人已於98年7月27日收受，有本院送達證書在卷可稽。詎聲請人迄今就本院前開命補正事項均猶未補正，揆諸首開說明，即應駁回本件之聲請。至聲請人併為保全處分之聲請，因本件更生之聲請既經駁回，則聲請人保全處分之請求即失所附麗，自應一併駁回，爰裁定如主文。
中華民國98年8月21日
民事第三庭法官邱靜琪上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國98年8月21日
書記官鄭美莉