臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢他字第5號
原 告 謝宜君
訴訟代理人 張義閏 律師
被 告 范人尹
訴訟代理人 許書瀚 律師
上列當事人間請求損害賠償事件（本院107年度壢簡字第1362號
），應依職權裁定確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文
原告應向本院繳納新臺幣1,067元，及自本裁定送達翌日起至清
償日止，按年息百分之5計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。
當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別
有約定者，不在此限。和解成立者，當事人得於成立之日起
3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2。民事訴
訟法第114條第1項、第84條分別定有明文。復依同法第91
條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於
裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由
旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故
在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法
院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴
訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由
而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣
高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決
議意旨參照）。
二、經查，兩造間請求損害賠償事件，經本院以107年度壢簡字
第1362號受理在案，嗣經原告聲請訴訟救助，本院於民國10
7年12月28日以107年度壢救字第29號民事裁定准予訴訟救
助在案，原告因而暫免繳交裁判費。嗣兩造達成訴訟上和解
，其和解內容載明「訴訟費用各自負擔」，復經本院依職權
調取上開卷宗核閱無訛，堪信屬實。是第一審訴訟費用應由
原告自行負擔，又本件起訴時訴訟標的金額計為新臺幣（下
同）300,000元，應徵第一審裁判費3,200元，扣除原告因
和解成立得聲請退還3分之2裁判費即2,133元（計算式：
3,200元x2/3=2,133元，元以下四捨五入），原告應向本院
補繳之訴訟費用額為1,067元（計算式：3,200元－2,133
元=1,067元），並依上開規定，加計自本裁定送達之翌日起
按法定利率年息5%計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
中華民國108年4月26日
中壢簡易庭法官陳幽蘭
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年4月26日
書記官龍明珠