宣 示 判 決 筆 錄
原 告 華信資產管理股份有限公司
法定代理人 翁碧堂
訴訟代理人 蕭伊純
被 告 李月莉
上列當事人間102年度雄簡字第116號請求清償借款事件於中華民
國102年3月7日上午9時21分言詞辯論終結，並於同年月21日
下午3時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示
判決，出席職員如下：
法 官 陳筱雯
書 記 官 陳秋燕
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬壹仟玖佰捌拾壹元，及其中新臺
幣壹拾壹萬玖仟柒佰零貳元自民國九十四年八月十九日起至清償
日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國92年3月6日向訴外人中華商業銀行
股份有限公司（下稱中華商銀）簽訂小額信用貸款契約，申
領麥克現金卡使用，被告得於新臺幣（下同）500,000元之
額度內，持卡至自動櫃員機，在中華商銀開設帳號00000000
000000號帳戶內取款動用，而向中華商銀貸款，利息按年利
率18.25％固定計算，惟應自借款日起算37日之還款週期截
止前，向中華商銀清償，如有任何一宗債務屆期不依約清償
或償還本金時，債務視為全部到期。詎被告嗣未依約繳款，
截至93年11月5日止，尚積欠本金119,702元、利息2,279
元未還，視為全部到期。又中華商銀業於94年8月18日將上
開債權讓與訴外人富全國際資產管理股份有限公司（下稱富
全資產公司），富全資產公司復於101年5月31日讓與原告
，為此，爰本於小額信用貸款契約及債權讓與之法律關係，
聲明請求判決如主文第1項所示。
二、原告主張之事實，業據提出債權讓與證明書、小額信用貸款
契約暨約定書、麥克現金卡申請書、交易明細等為證，被告
受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲
明或陳述，本院依上開證據而為調查之結果，認原告主張之
事實，應堪信為真實。從而，原告依小額信用貸款契約及債
權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示欠款、
利息，為有理由，應予准許。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。(均須按他造當事人之人數附繕本)
中華民國102年3月21日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳秋燕
法官陳筱雯
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,330元
公示送達登報費300元
合計1,630元
以上正本係照原本作成。
中華民國102年3月21日
書記官陳秋燕