臺灣士林地方法院101年度交字第21號裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院101年交字第21號裁定

裁判日期：民國101年10月24日

裁判案由：交通裁決

臺灣士林地方法院行政訴訟裁定101年度交字第21號原告 江榮欽 上列原告因交通裁決事件，不服中華民國101年9月27日臺北市交通事件裁決所北市裁罰字第裁22-C00000000號裁決，提起行政訴訟，原告應於本裁定送達後7日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
一、按能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力，行政訴訟法第27條第1項定有明文。未成年人不能獨立以法律行為負義務，自屬無訴訟能力者，應由其法定代理人代為訴訟行為。經查，本件原告係民國00年0月00日出生，起訴時未滿20歲，且尚未結婚，有原告個人戶籍資料查詢結果附卷為證，是不具訴訟能力，起訴狀應依行政訴訟法第57條及第58條之規定於原告下方載列法定代理人（父 江枝益 、母 陳麗華 ）之姓名及住居所並於具狀人處簽名或蓋章。
二、起訴狀被告欄位部分未依行政訴訟法第57條之規定載列被告機關交通部公路總局臺北區監理所之機關所在地：臺北市○○區○○○路○段○○號7樓，暨其代表人： 林文淵 （所長），住所地（住同上）。
三、依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第118條第1項、第11
9條第1項規定，當事人於書狀內引用所執之文書者，應添具該文書原本或繕本或影本；其僅引用一部分者，得祇具節本，而書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。然查，本件原告提出之起訴狀雖有原本（含附屬文件）及影本，惟起訴狀影本部分並未添具與原本相同之附屬文件影本。
四、綜上，原告應補正上開各項，並提出補正後之起訴狀原本及影本各乙份，且依原本所引用之各證物，另各提出1份附於補正後之起訴狀影本。
中華民國101年10月24日
行政訴訟庭法官李建忠以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國101年10月25日
書記官羅伊安