臺灣桃園地方法院97年度聲字第547號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第547號刑事裁定

裁判日期：民國97年03月11日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第547號聲請人即選任辯護人 陳俊隆 律師被告甲○○
（現於臺灣桃園看守所羈押中）上列聲請人因被告違反毒品危害防制案件（96年度訴字第1789號），聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告有甲狀腺疾病，希望可以交保等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。復按羈押之被告，所犯最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，或係懷胎5月以上或生產後2月未滿者，或現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回，刑事訴訟法第114條第1款、第2款及第3款分別定有明文。
三、經查，本件被告因違反毒品危害防制案件案件，經本院訊問後，認為被告犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，而於民國96年12月19日裁定羈押，嗣羈押期間即將屆滿，並經本院裁定自97年3月19日起延長羈押2月。查此項情形依然存在，不能因具保而使之消滅，且被告雖有甲狀腺疾病，然據臺灣桃園看守所衛生科張護理師稱：「被告於所內就甲狀腺疾病幾乎每個星期都有就醫，醫生有開藥予其服用控制，如需戒護就醫醫生會開單，但目前沒有收到醫生之開單」等語，有本院辦理刑事案件電話記錄查詢表附卷可參，核無刑事訴訟法第114條第1項第3款規定之「現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者」情事，此外，聲請人之聲請意旨與刑事訴訟法第
114條所定前開各款事由不相符合。綜上所述，聲請人聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國97年3月11日
刑事第六庭審判長法官黃梅淑
法官錢建榮法官宣玉華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官楊郁馨中華民國97年3月11日