臺灣新北地方法院98年度聲字第6195號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第6195號刑事裁定

裁判日期：民國98年12月21日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第6195號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（98年度執聲字第4187號），本院裁定如下：
主文扣案使用LOUISVUITTON商標圖樣之仿冒鑰匙包壹個，沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署97年度偵字第27118號被告甲○○違反商標法一案，前經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國98年11月11日期滿。扣案使用LOUISVUITTON商標圖樣之仿冒鑰匙包1個（聲請書誤載為鑰匙1個），為被告供犯罪所用之物，且屬被告所有，爰依法聲請單獨宣告沒收之等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查，被告甲○○違反商標法案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第27118號為緩起訴處分，並經臺灣高等法院檢察署以97年度上職議字第12882號駁回再議確定，且其緩起訴期間已於98年11月11日期滿而未經撤銷等情，有前述緩起訴處分書及執行緩起訴命令通知書附卷可稽，而扣案使用LOUISVUITTON商標圖樣之仿冒鑰匙包1個，為被告所有，供其犯罪所用之物，復經被告於警詢、偵查中供承在卷，是綜合前述，本件聲請人之聲請，經核於法要無不合，應予准許，爰依刑事訴訟法第259條之1之規定，裁定如主文。
中華民國98年12月21日
刑事第十九庭法官曾淑娟上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳金鳳中華民國98年12月22日