臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 九十三年度中小字第三二三二號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
被告兼訴訟
代 理 人丙○○
右當事人間清償債務事件，本院於中華民國九十四年一月二十六日言詞辯論終結，判
決如左：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新台幣壹仟元由原告負擔。
事實及理由
一、本件原告起訴略稱：被告參加本公司所舉辦的國際獅子會世界年會團會新台幣六
萬八千元，原來團費為五萬八千元，另加延回部分一萬元，合計六萬八千元，茲
部分刷卡五萬四千元，故每人尚欠一萬四千元，被告二人共欠二萬八千元，原告
在九十三年八月十四、八月十六日二次傳真給被告，被告均不理會，另在九十三
年八月二十六日以郵局存證信函函催，亦未收到任何回應。為此提起本訴，請求
被告二人應給付債務二萬八千元，並提出費用明細、傳真函、存證信函、傳真刷
卡單上等影本為證。被告則以原告不是跟我們訂約的旅行社，他只是導遊，且沒
有依原訂行程帶我們出旅等語為辯，並提出國外旅遊定型化契約書、美國行支出
費用計算等影本為證。及請求駁回原告之訴。
二、本件原告主張被告二人參加國際獅子會世界年會，尚有部分團會未付等事實，有
被告提出之契約書影本可證，堪認原告主張之事實為實在。
三、惟查本件被告等出團出席國際獅子會世界年會，被告等係由其等所屬國際獅子會
３００Ａ１區與喜鴻旅行社於九十三年六月十一日簽訂國外旅遊定型化契約書，
再由喜鴻旅行社委託旅行業高展程副署成立，此有上開契約書一紙在卷可證。不
惟被告等對於喜鴻旅社之是否依契約帶團旅行，其間尚有爭執，即如原告所述被
告等尚欠有團費，核亦屬其等契約關係之當事人間之應會算請求問題，原告與被
告二人間並無契約關係之存在，原告亦未提出證據證明其有受委任或受讓其債權
之證據，自不可據而請求被告等清償該等團費，原告之請求核為無理由，應予駁
回。
四、本件兩造其餘攻擊、防禦方法暨舉證，均與本件訴訟結果不生影響，爰不一一論
述，附此說明。
據上論結，本件原告之訴為無理由，依民事訴訟法第七十八條、第四百三十六條之二
十三、第四百三十六條之十九第一項，判決如主文。
中 華 民 國 九十四 年 二 月 十六 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 柯崑輝
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資
料可認為原判決有違背法令之具體事實)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 二 月 十六 日
書記官