臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北簡字第14083號
法定代理人 巫道安
訴訟代理人 楊立瑩
被告鼎泓機械有限公司
法定代理人 陳春霖
上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣南投地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，本件當事人間請求給付違約金事件，依原告所提出之陸軍兵工整備發展中心訂購軍品契約註二，及內購勞務採購契約通用條款第17條第4款約定：「本契約以中華民國法律為準據法，並以機關所在地之地方法院為第一審管轄法院。」等情，足認兩造合意因本件訂購軍品契約之法律關係而涉訟時，以原告機關所在地之地方法院即臺灣南投地方法院為第一審管轄法院，爰依前揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 蔡玉雪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按
他造人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 陳黎諭