臺灣新竹地方法院95年度交易字第121號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院95年交易字第121號刑事判決

裁判日期：民國95年10月13日

裁判案由：過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決95年度交易字第121號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第3477號），本院認應改用通常程序，判決如下︰
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告乙○○於民國95年5月13日上午（聲請簡易判決處刑書誤載為晚上），駕駛車號00-0000號自用小客車，沿新竹市○○路由北往南方向行駛，於同日上午8時25分許（聲請書簡易判決處刑書誤載為晚上6時25分許），行經林森路與南外街口，原應注意行經閃光黃燈號誌路口，應減速接近，注意安全，小心通過，且行車速度應依號誌及標誌規定，而依當時之天候路況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，以時速約52.6公里之速度超速行駛，適有告訴人甲○○騎乘車號000-000號重型機車，沿新竹市○○街由東往西方向駛至，其亦應注意行經閃光紅燈號誌路口，應減速接近，先停於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行，亦疏未注意，兩車因而發生擦撞而肇事，致告訴人右肩、右膝挫傷、右腳跟、左小腿擦傷，而認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
三、查本件被告所涉上開過失傷害犯行，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告業已賠償告訴人新臺幣20,000元，告訴人撤回其告訴，有本院95年度竹調字第304號調解筆錄、聲請撤回告訴狀各乙份附卷可稽（見本院95年度竹交簡字第785號卷內），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年10月13日
臺灣新竹地方法院交通法庭
審判長法官汪銘欽
法官楊數盈法官林惠君如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
以上正本證明與原本無異。
書記官黃旭淑中華民國95年10月13日