裁判字號：臺灣桃園地方法院105年訴字第1827號民事裁定
裁判日期：民國107年06月27日
裁判案由：債務人異議之訴
臺灣桃園地方法院民事裁定105年度訴字第1827號上訴人即被告富圓采科技股份有限公司法定代理人 郭莉莉 被上訴人即原告兆明實業股份有限公司法定代理人 郭兆東 上列當事人間債務人異議之訴事件，上訴人對於民國107年5月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀表明就第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，並按其聲明依民事訴訟法第七十七條之十六規定繳納第二審裁判費，逾期未補正，即駁回其上訴。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，並應依訴訟標的價額繳納裁判費，民事訴訟法第441條第1項第34、第77條之16第1項分別定有明文。復上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第44
2條第2、3項規定即明。
二、上訴人提出書狀表示對於第一審判決要提出上訴，卻未依首揭法條載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲限上訴人於收受本裁定送達後
5日內補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），並依上訴人補正後之上訴聲明不服之程度，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳第二審裁判費用，若上訴人係對原判決不利部分全部不服，訴訟標的金額為新臺幣（下同）157萬6,000元，應徵第二審裁判費
2萬4,963元（如非全部上訴，請自行核算並繳納第二審裁判費）。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內補正上訴聲明，並向本院繳納裁判費，逾期未補正，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中華民國107年6月27日
民事第二庭法官丁俞尹以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣壹仟元；其餘部分，不得抗告。
中華民國107年6月27日
書記官曾百慶