臺灣雲林地方法院108年度婚字第140號民事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院108年婚字第140號民事判決

裁判日期：民國108年12月25日

裁判案由：離婚

臺灣雲林地方法院民事判決108年度婚字第140號原告乙○○（送達處所詳卷）被告甲○○上列當事人間請求離婚事件，於108年12月11日辯論終結，本院判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用新台幣叁仟元由被告負擔。
事實及理由
甲、原告主張：兩造於民國80年8月14日結婚，育有子女 林佳慧 、 林宏嘉 、 林宏翰 等人，均已成年。緣被告於晚上喝酒會亂，對原告精神折磨，酒後要求性交，晚上不讓原告睡覺，對於家庭不負責任，現在小孩長大了，因而於104年即分居，因認受被告不堪同居之虐待，及兩造有難以維持婚姻之重大事由，依民法第1052條第1項第3款、同條第2項規定，請求判決離婚等語。
乙、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作聲明陳述。
丙、本院判斷：
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無家事事件法第51條、民事訴訟法第386條各款所列情形，茲依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按民法第1052條第2項規定：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之1方得請求離婚。但其事由應由夫妻之1方負責者，僅他方得請求離婚」，係屬關於夫妻請求裁判離婚事由之概括規定，其目的在使夫妻請求裁判離婚之事由較富彈性，是夫妻間苟已發生足使「婚姻難以維持之重大事由」，縱不符同條第1項所列各款情形，自仍得依上開第
2項規定訴請離婚。準此，夫或妻依此規定請求離婚，必須有民法第1052條第1項所列10款以外可歸責於夫或妻之事由，且其事由甚為重大，已達難以維持婚姻之程度，並對於家庭生活之美滿幸福，有妨礙之情形，即足當之。
三、本件原告主張兩造於80年8月14日結婚，育有子女林佳慧、林宏嘉、林宏翰等人，均已成年，被告於晚上喝酒會亂，對原告精神折磨，酒後要求性交，晚上不讓原告睡覺，對於家庭不負責任，因而於104年分居等情，已據原告提出戶籍謄本為證，核與證人林００（年籍資料詳卷）即兩造子女所證情節相符。被告未到庭爭執。本院綜合上開資料，自堪信原告主張為實在。
四、結婚之目的，除期望有幸福美滿的家庭外，並希望夫妻間能相互扶持照顧，尤其是遇到夫或妻需要照顧之際，可以發揮相互照護需要，然被告結婚後，因上開因素，致原告無繼續維繫婚姻意願，雙方雖有婚姻之形式，應已無婚姻之實質關係，自然有失結婚之目的，若勉強維持雙方之婚姻關係，對於兩造未必有利，且已妨礙到雙方合組家庭之共同目的，亦難期待其家庭美滿與幸福。此項事由，不可歸責原告。
六、從而，原告認雙方已達難以維持婚姻之重大事由，依民法第1052條第2項之規定，訴請離婚，應予准許。原告以上述事由獲准離婚，則其另主張受他方不堪同居虐待部分，即毋庸再予審酌，併予敘明。
丁、訴訟費用負擔依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第78條。
中華民國108年12月25日
家事法庭法官林秋火以上正本係照原本作成如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須附繕本，並繳納上訴裁判費新台幣4500元）中華民國108年12月25日
書記官鄭景徽