裁判字號：臺灣嘉義地方法院100年訴緝字第21號刑事判決
裁判日期：民國100年10月31日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣嘉義地方法院刑事判決100年度訴緝字第21號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告卓奕廷指定辯護人黃逸柔律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第8092號、100年度偵字第669、693號），本院判決如下：
主文卓奕廷共同製造第二級毒品，處有期徒刑肆年。扣案如附表Ⅲ編號1﹙No.1-3﹚、2﹙No.3-3﹚、8﹙No.14-1、14-2﹚、10、13﹙
No.22-1﹚、16至18；附表Ⅳ編號1﹙No.30-1﹚、2﹙No.33-2﹚、4至6等所示之物均沒收銷燬。如附表Ⅰ編號1至4；附表Ⅱ編號1至11；附表Ⅲ編號1﹙No.1-1、1-2﹚、2﹙No.3-1、3-2﹚、3至
7、8﹙No.14-3、14-4﹚、9、11、12、13﹙No.22-2、22-3﹚、1
4、15、19；附表Ⅳ編號1﹙No.30-2﹚、2﹙No.33-1、33-3、33-4﹚、3；附表Ⅴ編號1至2等所示之物均沒收。
犯罪事實
一、緣 呂文聰 與綽號「地瓜」之 汪金龍 （另案偵緝）共謀非法製造第二級毒品甲基安非他命販售牟利，由汪金龍提供呂文聰如附表Ⅰ所示甲醇水、氫氣瓶、感冒藥錠（水）溶液等原料及提煉純化製毒過程之技術指導，呂文聰復自行在臺北市○○區○○○路、天水路上之「福生」、「第一」化工店內，購買如附表Ⅱ所示氫氧化鈉、二氯甲烷、醋酸鈉、硫酸鋇等製毒原料，在臺北市○○區○○○路附近之五金行或大賣場購買如附表Ⅲ所示製毒所用桶子、濾紙、燒杯等器具，另備置其餘相關需用器物後，呂文聰即於民國99年6月中旬某日，向初不知情友人 翁進發 佯稱借用其嘉義縣竹崎鄉中和村8鄰奮起湖85號住處作為化學實驗場所，約4、5天後，翁進發因該址不明難聞臭味乃詢問呂文聰，經呂文聰相告始悉係製造甲基安非他命，仍基於幫助製造甲基安非他命之犯意，繼續無償提供上址作為呂文聰之製毒工廠，並偶或駕駛小貨車協助呂文聰將部分製毒器材載運至上址。呂文聰則在上址利用相關原料及設備，將汪金龍所提供已浸泡過濾完之感冒藥水，或自行將感冒藥錠摻水，再加入氫氧化鈉，製成麻黃鹼液體後，再將麻黃鹼液體加入鹽酸，將酸鹼值調成中性，使上層成為糖化黏稠之深褐色液體，下層為較透明之淺褐色液體，再將該液體倒入裝有濾紙之漏斗過濾雜質，將下層較透明之淺褐色液體過濾至錐形瓶內，並放入冰箱冷藏等待結晶，以此方式提煉（假）麻黃鹼及甲基麻黃鹼（已含微量甲基安非他命）後，再以此為原料，進行 艾蒙德 法製造甲基安非他命氫化與純化階段。
卓奕廷明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所管制之第二級毒品，不得持有及製造，詎與呂文聰基於製造第二級毒品甲基安非他命之直接犯意聯絡（因呂文聰之故，與汪金龍有間接之犯意聯絡），於同年10月初某日及同年月10日，兩度隨同呂文聰由翁進發駕車搭載前至上址，在呂文聰以上開方式製造甲基安非他命之過程中，卓奕廷負責將麻黃鹼液體撈出放入容器內，由呂文聰加入鹽酸，將酸鹼值調成中性後，再由卓奕廷開啟真空馬達，呂文聰則將容器內之麻黃鹼液體倒入裝有濾紙之漏斗，將淺褐色液體過濾至錐形瓶內，放入冰箱冷藏等待結晶，或由呂文聰開啟真空馬達，卓奕廷負責過濾麻黃鹼液體之程序，兩人以此方式反覆提煉麻黃鹼（已含微量甲基安非他命），並接續製造完成含微量甲基安非他命之半成品（詳如附表Ⅳ編號1﹙No.30-1﹚、2﹙No.33-2﹚、4至6等所示）。嗣於99年10月11日下午3時15分許，經檢警循線於上址當場查獲，並扣得呂文聰所有供前揭製程所用或含毒品成分之粉末、溶液、料材、器具及簿冊等物（詳如附表Ⅰ至Ⅴ所示）。
二、案經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官指揮法務部調查局臺南市調查處、嘉義縣調查站及嘉義市政府警察局移送偵查起訴。
理由
壹、程序部分按被告以外之人於審判外之陳述，經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5定有明文。查本件認定事實所援引之證據，關於證據能力，提示被告卓奕廷及其辯護人均未聲明異議或表示否定之意見，視為同意。本院審酌該等審判外陳述作成當時之過程、內容、功能等情況綜合判斷，認具備合法可信之適當性保障，與起訴待證事實具關連性且無證據價值過低之情形，均有證據能力，得採為認定事實之基礎。
貳、實體方面
一、經查：
㈠前揭犯行，訊據被告卓奕廷於偵查及審判中均坦承不諱，就其主觀上之認知，初於警詢時即供稱「我大概知道呂文聰是在製作毒品」無誤（見99年度偵字第8092號卷第30頁），核與共同被告呂文聰迭供證「卓奕廷亦知我在製造毒品」、「卓奕廷知道我在製造安非他命，我有跟他講」、「第一次後面卓奕廷有問我在做什麼，我有告訴他是在製作『 安仔 』，他問我『安仔』是什麼東西，我說是毒」等情相符（見99年度偵字第8092號卷第17頁、第126頁；本院99年度聲羈字第195號卷第15頁）。茲被告呂文聰深恐遭查緝，特擇共同被告翁進發前址為製造毒品場所，於經翁進發察覺後，尚猶相求於翁進發始得其縱容不予舉發，則近身見聞並參與製毒部分流程之被告卓奕廷，理應係經共同被告呂文聰縝密思慮後之規劃，否則徒增製造毒品之阻力而已。何況，以（假）麻黃鹼為原料進行艾蒙德（Emde）法製造甲基安非他命，係以相關知識、經驗與技術之學習累積為基礎，操作相關設備並控制一連串化學反應以轉化原料性質之過程，環環相扣。共同被告呂文聰製毒技術未臻純熟，自陳猶需共犯汪金龍提供技術指導，諒無未經曉示即任由不明就裡之被告卓奕廷參與其中礙事之理。是以，被告卓奕廷自承知悉共同被告呂文聰所為者，係製造毒品之供詞，顯為真實。另參佐共同被告翁進發之供述，復有扣案如附表Ⅰ至Ⅴ所示物品、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、清單、毒品初步鑑驗報告、手繪現場暨相關證物位置簡圖及現場暨查獲照片等在卷可稽（見99年度偵字第8092號卷第49頁至第73頁）。而現場所查扣如附表Ⅰ至Ⅳ所示物品，經法務部調查局以化學呈色法、氣相層析質譜儀分析法、感應耦合電漿質譜儀分析法、核磁共振儀分析法、離子層析儀分析法鑑定結果，關於重要成分分析、殘留物分析等，各檢驗出或含第二級毒品甲基安非他命、第四級毒品先驅原料（假）麻黃鹼、甲基麻黃鹼，或氯（假）麻黃鹼等成分暨殘留，詳如附表Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ「鑑定檢驗結果欄」所示，其中甲基安非他命純質淨重約209.6公克，（假）麻黃鹼純質淨重1135.4公克，甲基麻黃鹼純質淨重約521.9公克，依上述檢驗結果，綜據查獲之粉末、溶液、料材、器具等證物，研判均係以（假）麻黃鹼為原料，進行艾蒙德（Emde）法製造甲基安非他命氫化階段與純化階段、（假）麻黃鹼純化製造及甲基麻黃鹼純化製造中所需之各項設備與化工原料等節，有該局99年12月20日調科壹字第09900582590號鑑定書在卷可考（見100年度偵字第669號卷第36頁至第43頁）。被告卓奕廷之任意性自白與事實相符，堪予認定。
㈡按刑事法所規範之「製造」行為有別於自然天生，係指利用各種原、物料予以加工，製作成特定目的之產品，凡在該特定目的完成前所施加之一切人工措施均屬之。製造行為通常係接續舉動之製程所串連，製品初成後，為求精質、口味、外觀提昇而為變形不變質之諸如純化、優化、添加、研粉、壓錠、裝囊，或者固化、液化、軟化、乾燥、氣化等加工措施，均涵攝於「製造」之構成要件中。毒品危害防制條例之立法目的，在於防制毒品危害，維護國民身心健康，該條例規範之各級毒品，並未限定其形態為固體、液體或氣體，更絕非以毒品人口間認具金錢交易價值者始屬之，且各類毒品之施用方法，亦因人、因時、因地而異，故毒品製造之既遂、未遂，應以法律規範所禁制之目的為區別標準，倘所製出之物，已達法規範所不允許之功能、效用者，即屬既遂。就製造甲基安非他命而言，行為人於產製過程中，既經異構化階段而產生含甲基安非他命成分之物質，縱富含雜質純度不佳，然係處於隨時可供萃取使用該毒品之狀態，不論該物品為液體或固體，應認製造行為已達既遂。至於最後之純化階段，僅係去其雜質並使之固化為結晶體，以提高純度、品相及方便施用，如謂須俟純化成結晶體始為既遂，不但與甲基安非他命製造結果所呈現之化學反應狀態不合，且不足以遏阻毒品之擴散，達到刑罰之一般預防功能，當非立法本旨（最高法院100年度臺上字第3067號、第2259號等判決參照）。訊據共同被告呂文聰坦承其主觀犯意及所實行之客觀行為係製造甲基安非他命（見審卷第66頁），被告卓奕廷知悉其情而參與其中部分製程，而本件現場所查扣之粉末、溶液、器具等，經鑑驗含甲基安非他命成分或殘留（詳如附表Ⅲ編號1﹙No.1-3﹚、2﹙No.3-3﹚、8﹙No.14-1、14-2﹚、10、13﹙No.22-1﹚、16至18；附表Ⅳ編號1﹙No.30-1﹚、2﹙No.33-2﹚、4至6等「鑑定檢驗結果欄」所示），則被告卓奕廷與共同被告呂文聰本件共同製造第二級毒品甲基安非他命之行為，自已既遂。本件事證明確，被告卓奕廷犯行要堪認定，應依法論科。
二、核被告卓奕廷所為，係犯毒品危害防制條例第4條第2項之製造第二級毒品罪。被告卓奕廷僅參與共同被告呂文聰製造毒品之部分流程，而共同被告呂文聰主觀上係基於製造甲基安非他命之單一犯意，著手製毒行為伊始，業已侵害國家防制毒品危害以維護國民身心健康之法益，此後為遂行該產製毒品目的，非接續為之，顯難竟其功，其製造過程之各該舉動，地點同一，以特定方法貫穿前後製程，統合而言，復具時間上之延續性，均僅侵害相同之法益，亦合於常人生活經驗認前已著手嗣後承以續行，乃事之本然而無法強行分開之常態，堪認被告呂文聰前後製程之各個舉動，客觀上不過為其犯罪行為之一部分而已，揆其犯罪類型與態樣，乃相續性地實現構成要件，依社會健全通念審度，其製造過程之時空並無各別評價為行為複數之法律上意義，獨立性極為薄弱，應合為包括之一行為予以評價而屬接續犯，被告卓奕廷同應依此論斷。被告卓奕廷知情並參與共同被告呂文聰本件製造甲基安非他命過程中產生之（假）麻黃鹼、甲基麻黃鹼成分，為毒品先驅原料，屬第四級毒品，係製造甲基安非他命之階段行為，不另論罪；製造過程中持有上開第四級毒品毒品先驅原料（假）麻黃鹼、甲基麻黃鹼達純質淨重20公克以上，以及製成第二級毒品甲基安非他命後加以持有且其達純質淨重20公克以上之低度行為，均應為製造第二級毒品之高度行為所吸收，亦不另論罪。按共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，即有間接之聯絡者，亦包括在內（最高法院77年臺上字第2135號判例參照）。本件被告卓奕廷與共同被告呂文聰間，有直接之犯意聯絡及行為分擔，又透過被告呂文聰與案外共犯汪金龍直接之犯意聯絡及行為分擔，被告卓奕廷與案外汪金龍間，則有間接之犯意聯絡，渠等均為共同正犯。被告卓奕廷於偵查及審理時就本件知情並參與共同被告呂文聰之製造甲基安非他命情事之主要及重要犯罪事實坦承不諱，堪認其於偵查及審判中均自白犯行，應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑。
三、按刑法第59條之酌量減輕其刑，係指裁判者審酌第57條各款所列事項及其他一切與犯罪有關情狀之結果，必於犯罪之情狀有其特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，認為即使宣告法定最低度刑期猶嫌過重者，始足當之。再者，行為人犯罪情狀是否可憫恕，為使審判者之主觀判斷具有客觀妥當性，其程度應達「可憫恕之情狀較為明顯」之標準（最高法院45年臺上字第1165號、51年臺上字第899號等判例，94年2月2日修正公布修正刑法第59條立法理由參照）。查被告卓奕廷固然年輕識淺，且素行尚佳，惟其明知毒品危害社會至鉅，而毒品犯罪乃萬國公罪，因而衍生之重大刑案，更成為影響社會治安之淵藪，社會各界對於防制毒品無不殷切期盼，且向係國家嚴予查緝之犯罪，詎仍故違厲禁，不辭舟車勞頓，偕隨共同被告呂文聰南下嘉義阿里山區，非法產製甲基安非他命，洵足見其敵視法規範之意識與心態，縱念其所為僅止於助手之角色，以及本件製造毒品初成純度猶低等情狀，實未見其明知並參與本件非法製造甲基安非他命之行為，有若何之特殊原因與環境，在客觀上明顯足以引起一般同情而堪予矜憫饒恕，自難認被告卓奕廷本件犯行有情輕法重之苛刻情形。辯護意旨雖以被告卓奕廷品行良好，有心向學，事發偶然，其非主導製毒之人，並無不可替代之功能，坦白認錯及態度良好等情狀，請求酌量減輕其刑云云。惟查各該情由僅屬法定刑內量刑斟酌之事項，尚非其犯罪情狀顯可憫恕之實據與充分理由，本案於法定刑度內量刑尚無過重之情形，亦符合罪刑相當之比例原則，所辯實難憑採。爰除審酌上開辯護情由外，復衡被告卓奕廷素行尚可，參與製造毒品，乃毒品蔓延氾濫之始作俑者，危害社會尤烈，姑念本件製造毒品，初成之粉末、溶液中甲基安非他命成分低微，品相粗劣，尚無一般購以轉售或施用之交易價值，幸未擴散戕人心身，其僅扮演助手之角色，坦承犯行，頗見悔意，犯後態度良好，考量自陳之生活狀況、學歷、智識程度，並斟酌兩造關於刑度之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資儆懲。
四、按查獲之第二級毒品及專供製造第二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；犯製造毒品之罪，其供犯罪所用之物，沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之，毒品危害防制條例第18條第1項前段、第19條第1項分別定有明文。又沒收為從刑之一種，應隨主刑宣告，且共同正犯因相互間利用他方之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，共同正犯應對所參與犯罪之全部事實負責，有關從刑之沒收部分，雖係他共同正犯所有供犯罪所用之物，亦應於其本身所處主刑之後，併為沒收之諭知。
㈠被告卓奕廷製造第二級毒品甲基安非他命犯行，扣案共同被告呂文聰所有如附表Ⅰ至Ⅴ所示之物，應於其罪刑項下諭知沒收銷燬或沒收，說明如下：
⑴甲基安非他命係毒品危害防制條例所定之第二級毒品，扣案
粉末、溶液、器具等，其中經鑑驗殘留或含有無法析離甲基安非他命成分者，均應依上開規定沒收銷燬之（詳如附表Ⅲ編號1﹙No.1-3﹚、2﹙No.3-3﹚、8﹙No.14-1、14-2﹚、10、13﹙No.22-1﹚、16至18；附表Ⅳ編號1﹙No.30-1﹚、2﹙
No.33-2﹚、4至6等所示）。⑵（假）麻黃鹼及甲基麻黃鹼，乃製造毒品之先驅原料，毒品
危害防制條例規定為第四級毒品，屬違禁物，同時亦係製造第二級毒品甲基安非他命所用之物。而供犯罪所用之物併具違禁物之性質者，因違禁物不問是否屬於犯罪行為人所有，均應宣告沒收，自應優先適用刑法第38條第1項第1款規定（最高法院100年度第3次刑事庭會議決議參照）。扣案粉末、溶液、器具等，其中經鑑驗單純祇殘留或含有無法析離（假）麻黃鹼及甲基麻黃鹼成分者（不含甲基安非他命成分或殘留），均應依刑法第38條第1項第1款規定沒收（詳如附表Ⅰ編號1、3、4﹙No.38-1、38-3、38-5﹚；附表Ⅲ編號13﹙No.22-2﹚、14；附表Ⅳ編號1﹙No.30-2﹚、2﹙No.33-1、33-
3、33-4﹚等所示）。⑶除上開應予宣告沒收銷燬、沒收者外，其餘扣案器物，皆為
一般普遍可見具尋常用途之器具或化學物料，並非專供製造毒品之器具，包括製毒流程紀錄簿冊等，咸係供製造第二級毒品甲基安非他命所用之物，均應依毒品危害防制條例第19條第1項規定沒收（詳如附表Ⅰ編號2、4﹙No.38-2、38-4﹚；附表Ⅱ編號1至11；附表Ⅲ編號1﹙No.1-1、1-2﹚、2﹙No.3-1、3-2﹚、3至7、8﹙No.14-3、14-4﹚、9、11、12、13﹙No.22-3﹚、15、19；附表Ⅳ編號3；附表Ⅴ編號1至2等所示）。
㈡至於其他扣案之手機、現金等物，無證據顯示與被告卓奕廷或共同被告等人本件犯行有直接關係，不予宣告沒收。
據上論斷，依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第38條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官李鵬程到庭執行職務。
中華民國100年10月31日
刑事第四庭審判長法官蔡憲德
法官王慧娟法官胡修辰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國100年10月31日
書記官李珈慧附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第2項製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
附表Ⅰ：
┌──┬──────┬──┬────┬───────────────┬────────┐│編號│品名│數量│扣押物品│鑑定檢驗結果│備註│││││編號││││││││││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┼────────┤│１│甲醇水│1桶│No.2│經檢驗含微量第四級毒品先驅原料│違禁物，應依刑法││││││（假）麻黃鹼成分，淨重約21,586│第38條第1項第1款││││││公克，純度0.5﹪，純質淨重約108│規定沒收。││││││公克。││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┼────────┤│２│氫氣瓶│1瓶│No.13││供犯罪所用之物，│││││││應依毒品危害防制│││││││條例第19條第1項│││││││規定沒收。│├──┼──────┼──┼────┼───────────────┼────────┤│３│半凝固狀感冒│1桶│No.37│經檢驗含第四級毒品先驅原料（假│違禁物，應依刑法│││藥│││）麻黃鹼成分，淨重約9,950公克│第38條第1項第1款││││││，純度0.92﹪，純質淨重約92公克│規定沒收。││││││。││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┤││４│浸泡過後感冒│5桶│No.38-1│經檢驗含微量第四級毒品先驅原料││││藥水│││（假）麻黃鹼成分，淨重約18,700│││││││克，純度0.5﹪，純質淨重約94公│││││││克。│││││├────┼───────────────┼────────┤││││No.38-2││供犯罪所用之物，│││││││應依毒品危害防制│││││││條例第19條第1項│││││││規定沒收。││││├────┼───────────────┼────────┤││││No.38-3│經檢驗含微量第四級毒品先驅原料│違禁物，應依刑法││││││（假）麻黃鹼成分，淨重約19,586│第38條第1項第1款││││││，純度0.5﹪，純質淨重約98公克│規定沒收。││││││。│││││├────┼───────────────┼────────┤││││No.38-4│經檢驗發現有氯（假）麻黃鹼成分│供犯罪所用之物，││││││殘留。│應依毒品危害防制│││││││條例第19條第1項│││││││規定沒收。││││├────┼───────────────┼────────┤││││No.38-5│經檢驗含微量第四級毒品先驅原料│違禁物，應依刑法││││││（假）麻黃鹼成分，淨重約22,900│第38條第1項第1款││││││，純度0.5﹪，純質淨重約115公克│規定沒收。││││││。││└──┴──────┴──┴────┴───────────────┴────────┘附表Ⅱ：
┌──┬──────┬──┬────┬───────────────┬────────┐│編號│品名│數量│扣押物品│鑑定檢驗結果│備註│││││編號│││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┼────────┤│１│鹼片│1袋│No.5│經檢驗為氫氧化鈉。│供犯罪所用之物，│├──┼──────┼──┼────┼───────────────┤應依毒品危害防制││２│活性炭素│4袋│No.6│經檢驗為活性炭。│條例第19條第1項│├──┼──────┼──┼────┼───────────────┤規定沒收。││３│鹽酸│3桶│No.7│經檢驗為鹽酸。││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┤││４│機油│1瓶│No.10│││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┤││５│醋酸鈉│2罐│No.18│調查局編號18-1、18-2部分，經檢│││││││驗分別為氯化鈉及醋酸鈉。││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┤││６│硫酸鋇│2罐│No.19│調查局編號19-1、19-2部分，經檢│││││││驗分別為氯化鈉及硫酸鋇。││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┤││７│氯仿│1桶│No.20│經檢驗為二氯甲烷。││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┤││８│氫氧化鈉│1包│No.27│經檢驗為氫氧化鈉││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┤││９│硫酸鋇│1包│No.28│經檢驗含硫酸鋇及氯化鈉成分。││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┤││１０│醋酸鈉│1包│No.29│經檢驗為醋酸鈉。││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┤││１１│氫氧化鈉│1罐│No.32│經檢驗為氫氧化鈉。││└──┴──────┴──┴────┴───────────────┴────────┘附表Ⅲ：
┌──┬──────┬──┬────┬───────────────┬────────┐│編號│品名│數量│扣押物品│鑑定檢驗結果│備註│││││編號│││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┼────────┤│１│大型水桶│3個│No.1-1││供犯罪所用之物，│││││││應依毒品危害防制││││├────┼───────────────┤條例第19條第1項│││││No.1-2││規定沒收。│││││││││││├────┼───────────────┼────────┤││││No.1-3│經檢驗發現有第二級第89項毒品甲│殘留無法析離之第││││││基安非他命及第4級毒品先驅原料│二級毒品甲基安非││││││（假）麻黃鹼成分殘留。│他命成分，應依毒│││││││品危害防制條例第│││││││18條第1項前段規│││││││定沒收銷燬。││││││││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┼────────┤│２│陶瓷漏斗│3個│No.3-1││供犯罪所用之物，│││││││應依毒品危害防制││││├────┼───────────────┤條例第19條第1項│││││No.3-2││規定沒收。│││││││││││├────┼───────────────┼────────┤││││No.3-3│經檢驗發現有第二級第89項毒品甲│殘留無法析離之第││││││基安非他命及第四級毒品先驅原料│二級毒品甲基安非││││││（假）麻黃鹼成分殘留。│他命成分，應依毒│││││││品危害防制條例第│││││││18條第1項前段規│││││││定沒收銷燬。│├──┼──────┼──┼────┼───────────────┼────────┤│３│磅秤│1個│No.4││供犯罪所用之物，│├──┼──────┼──┼────┼───────────────┤應依毒品危害防制││４│鹽酸空桶│1桶│No.8││條例第19條第1項│├──┼──────┼──┼────┼───────────────┤規定沒收。││５│丙酮空桶│1桶│No.9│││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┤││６│攪拌棒│1支│No.11│││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┤││７│手推車│1台│No.12│││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┼────────┤│８│可樂桶（反應│4桶│No.14-1│經檢驗發現有第二級第89項毒品甲│殘留無法析離之第│││器）│││基安非他命、第四級毒品先驅原料│二級毒品甲基安非││││││（假）麻黃鹼及以艾蒙德法製造甲│他命成分，應依毒││││││基安非他命過程中所需之鋇成分殘│品危害防制條例第││││││留。│18條第1項前段規││││├────┼───────────────┤定沒收銷燬。│││││No.14-2│經檢驗發現有第二級第89項毒品甲│││││││基安非他命及以艾蒙德法製造甲基│││││││安非他命過程中所需之鈀、鋇成分│││││││殘留。│││││├────┼───────────────┼────────┤││││No.14-3│經檢驗發現有以艾蒙德法製造甲基│供犯罪所用之物，││││││安非他命過程中所需之鋇成分殘留│應依毒品危害防制││││││。│條例第19條第1項││││├────┼───────────────┤規定沒收。│││││No.14-4│經檢驗發現有以艾蒙德法製造甲基│││││││安非他命過程中所需之鈀、鋇成分│││││││殘留。││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┤││９│電鍋（加熱器│1個│No.15│││││)│││││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┼────────┤│１０│冷凝管│1支│No.16│經檢驗發現有第二級第89項毒品甲│殘留無法析離之第││││││基安非他命、第四級毒品先驅原料│二級毒品甲基安非││││││第5項甲基麻黃鹼及（假）麻黃鹼│他命成分，應依毒││││││成分殘留。│品危害防制條例第│││││││18條第1項前段規│││││││定沒收銷燬。│├──┼──────┼──┼────┼───────────────┼────────┤│１１│濾紙│1盒│No.17││供犯罪所用之物，│││││││應依毒品危害防制│├──┼──────┼──┼────┼───────────────┤條例第19條第1項││１２│防毒面具│1個│No.21││規定沒收。││││││││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┼────────┤│１３│虹吸管│3支│No.22-1│經檢驗發現有第二級第89項毒品甲│殘留無法析離之第││││││基安非他命、第四級毒品先驅原料│二級毒品甲基安非││││││第5項甲基麻黃鹼及（假）麻黃鹼│他命成分，應依毒││││││成分殘留。│品危害防制條例第│││││││18條第1項前段規│││││││定沒收銷燬。││││├────┼───────────────┼────────┤││││No.22-2│經檢驗發現有第四級毒品先驅原料│違禁物，應依刑法││││││第5項甲基麻黃鹼及（假）麻黃鹼│第38條第1項第1款││││││成分殘留。│規定沒收。││││├────┼───────────────┼────────┤││││No.22-3││供犯罪所用之物，│││││││應依毒品危害防制│││││││條例第19條第1項│││││││規定沒收。│├──┼──────┼──┼────┼───────────────┼────────┤│１４│大燒杯│1個│No.23│經檢驗發現有第四級毒品先驅原料│違禁物，應依刑法││││││第5項甲基麻黃鹼及（假）麻黃鹼│第38條第1項第1款││││││成分殘留。│規定沒收。│├──┼──────┼──┼────┼───────────────┼────────┤│１５│不鏽鋼鍋│1個│No.24││供犯罪所用之物，│││││││應依毒品危害防制│││││││條例第19條第1項│││││││規定沒收。│├──┼──────┼──┼────┼───────────────┼────────┤│１６│錐型瓶│2瓶│No.25-1│經檢驗發現有第二級第89項毒品甲│殘留無法析離之第││││││基安非他命、氯（假）麻黃鹼、第│二級毒品甲基安非││││││四級毒品先驅原料（假）麻黃鹼及│他命成分，應依毒││││││以艾蒙德法製造甲基安非他命過程│品危害防制條例第││││││中所需之鈀成分殘留。│18條第1項前段規││││├────┼───────────────┤定沒收銷燬。│││││No.25-2│經檢驗發現有第二級第89項毒品甲│││││││基安非他命、氯（假）麻黃鹼、第│││││││四級毒品先驅原料第5項甲基麻黃│││││││鹼及（假）麻黃鹼成分殘留。││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┤││１７│真空馬達│1個│No.26│經檢驗發現有第二級第89項毒品甲│││││││基安非他命、第四級毒品先驅原料│││││││第5項甲基麻黃鹼及（假）麻黃鹼│││││││成分殘留。││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┤││１８│簡易型酒精燈│1個│No.31│經檢驗發現有第二級第89項毒品甲│││││││基安非他命成分殘留。││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┼────────┤│１９│小磅秤│1個│No.39││供犯罪所用之物，│││││││應依毒品危害防制│││││││條例第19條第1項│││││││規定沒收。│└──┴──────┴──┴────┴───────────────┴────────┘附表Ⅳ：
┌──┬──────┬──┬────┬───────────────┬────────┐│編號│品名│數量│扣押物品│鑑定檢驗結果│備註│││││編號│││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┼────────┤│１│麻黃鹼（粉末│2包│No.30-1│經檢驗含微量第二級第89項毒品甲│含無法析離之第二│││)│││基安非他命及第四級毒品先驅原料│級毒品甲基安非他││││││（假）麻黃鹼成分，淨重約70公克│命成分，應依毒品││││││，甲基安非他命純度0.5﹪，純質│危害防制條例第18││││││淨重約0.4公克，（假）麻黃鹼純│條第1項前段規定││││││度0.5﹪，純質淨重約0.4公克。且│沒收銷燬。││││││有以艾蒙德法製造甲基安非他命過│││││││程中所需之鈀、鋇成分殘留。│││││├────┼───────────────┼────────┤││││No.30-2│經檢驗含第四級毒品先驅原料（假│違禁物，應依刑法││││││）麻黃鹼及第5項甲基麻黃鹼成分│第38條第1項第1款││││││，淨重約210公克，（假)麻黃鹼純│規定沒收。││││││度純度1.62﹪，純質淨重約3公克│││││││，甲基麻黃鹼純度94.52﹪，純質│││││││淨重約198公克。且有以艾蒙德法│││││││製造甲基安非他命過程中所需之鈀│││││││、鋇成分殘留。││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┤││２│疑似安非他命│4包│No.33-1│經檢驗含第四級毒品先驅原料（假││││成品（粉末）│││）麻黃鹼成分，淨重約47公克，純│││││││度61.54﹪，純質淨重約29公克。│││││├────┼───────────────┼────────┤││││No.33-2│經檢驗含微量第二級第89項毒品甲│含無法析離之第二││││││基安非他命及第四級毒品先驅原料│級毒品甲基安非他││││││（假）麻黃鹼成分，淨重約47公克│命成分，應依毒品││││││，甲基安非他命純度0.5﹪，純質│危害防制條例第18││││││淨重約0.2公克，（假）麻黃鹼純│條第1項前段規定││││││度1.43﹪，純質淨重約1公克。│沒收銷燬。││││├────┼───────────────┼────────┤││││No.33-3│經檢驗含第四級毒品先驅原料第5│違禁物，應依刑法││││││項甲基麻黃鹼成分，淨重約2公克│第38條第1項第1款││││││，純度94.68﹪，純質淨重約1.9公│規定沒收。││││││克。│││││├────┼───────────────┤│││││No.33-4│經檢驗含第四級毒品先驅原料（假│││││││）麻黃鹼成分，淨重約132公克，│││││││純度0.5﹪，純質淨重約1公克。││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┼────────┤│３│黑水│1桶│No.34│經檢驗發現有以艾蒙德法製造甲基│供犯罪所用之物，││││││安非他命過程中所需之鈀成分殘留│應依毒品危害防制││││││。│條例第19條第1項│││││││規定沒收。│├──┼──────┼──┼────┼───────────────┼────────┤│４│麻黃鹼（液狀│1桶│No.35│經檢驗含第二級第89項毒品甲基安│含無法析離之第二│││）│││非他命、第四級毒品先驅原料（假│級毒品甲基安非他││││││）麻黃鹼及第5項甲基麻黃鹼成分│命成分，應依毒品││││││，淨重約12,100公克，甲基安非他│危害防制條例第18││││││命純度1.27﹪，純質淨重約154公│條第1項前段規定││││││克，（假）麻黃鹼純度4.65﹪，純│沒收銷燬。││││││質淨重約563公克，甲基麻黃鹼純│││││││度1.94﹪，純質淨重約235公克。││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┤││５│麻黃鹼（液狀│1瓶│No.36│經檢驗含微量第二級第89項毒品甲││││）│││基安非他命、第四級毒品先驅原料│││││││（假）麻黃鹼及第5項甲基麻黃鹼│││││││成分，淨重約1,750公克，甲基安│││││││非他命純度0.5﹪，純質淨重約9公│││││││克，（假）麻黃鹼純度1.77﹪，純│││││││質淨重約31公克，甲基麻黃鹼純度│││││││3.43﹪，純質淨重約60公克。││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┤││６│麻黃鹼（結晶│1桶│No.45│經檢驗含微量第二級第89項毒品甲││││中）│││基安非他命及第四級毒品先驅原料│││││││第5項甲基麻黃鹼成分，淨重約1,1│││││││00公克，甲基安非他命純度4.14﹪│││││││，純質淨重約46公克，甲基麻黃鹼│││││││純度2.49﹪，純質淨重約27公克。││└──┴──────┴──┴────┴───────────────┴────────┘附表Ⅴ：
┌──┬──────┬──┬────┬───────────────┬────────┐│編號│品名│數量│扣押物品│內容│備註│││││編號│││├──┼──────┼──┼────┼───────────────┼────────┤│１│教戰手冊│1│No.43│製毒流程筆記注意事項。│供犯罪所用之物，│││││││應依毒品危害防制│├──┼──────┼──┼────┼───────────────┤條例第19條第1項││２│電話簿│4│No.44│製毒原物料記載。│規定沒收。││││││││└──┴──────┴──┴────┴───────────────┴────────┘